NSG Tannbüel - Dactylorhiza fuchsii (Fuchs' Knabenkraut)

Hallo Leon!
Das mit dem Herrn Fuchs habe ich schon gelesen, aber total ignoriert. Doof... ist korrigiert (:-) !
Ich bin schon noch mit APS-C unterwegs. Ich hatte nur mittlerweile festgestellt, dass ich bei meinem 24-105er permanent versuchte (ohne Erfolg natürlich) unter die 24er-Marke zu kommen (:-). Die allermeisten meiner Bilder mache ich mittlerweile im unteren Brennweitenbereich. Somit war es nur eine Frage der Zeit, bis ein Weitwinkel hermusste. Ein Zoom sollte es schon sein, damit ich "meine" gängigsten Brennweiten abdecken kann, aber qualitativ sollte es auch an das 24-105er anschließen können. Ich bin total begeistert und freue mich schon auf den Augenblick, wo ich die volle Leistung an einer Vollformat-Kamera ausprobieren kann. Ich sehe momentan nur keine Kamera, die meinen Erwartungen entspricht bzw. die ich mir dann auch noch leisten könnte... Die 6er von Canon (Vollformat-Einsteigermodell) hat so ihre Eigenarten, die mich nicht zum Kauf verlocken können. Dafür ist mir meine 70er viel zu gut. Im Moment nutze ich das 16-35er als "Immerdrauf", für längere Brennweiten ab 70 mm habe ich dann das Tamron. Den Bereich zwischendrin kann ich nur mit meinem ebenso geliebten 24-105er abdecken, das ich jedoch für Touren ohne Rucksack momentan zu Hause lasse. Durch den möglichen sehr kurzen Minimalabstand vom 16-35er zum Motiv habe ich in diesem Fall nicht einmal mein Makro zücken müssen. Die Möglichkeiten mit diesem Teil sind einfach großartig! Aber ist halt ein kompromissloser Weg in die unteren Brennweitenbereiche. Alles was mehr nach oben abdeckt, kommt von der schlechteren Bildqualität her für mich nicht in Frage und/oder fängt erst wieder bei 18 mm an oder ist für mich unerschwinglich. Tatsächlich jedoch habe ich bis jetzt die Bereiche oberhalb der 35 mm niemals vermisst.