[EN]
Dear members and friends of ipernity!
Since the last newsflash on 26 January 2018 the topics of copyright and intellectual property policies have arisen. As a friendly reminder to all, based on Section 6 of the Terms of Service (TOS), ima/ipernity honors copyright, trademark, and intellectual property protection requirements as stipulated under French law and other intellectual property laws.
To avoid innocent mistakes or potential misunderstandings we ask that going forward, everyone simply provide attribution even when public domain, Creative Commons (CC) license images (from sites such as Pixabay, Flickr, Wikipedia), and commercial use license images (purchased from sites such as Shutterstock) are used even though from a legal standpoint these images can be freely used or shared without attribution.
This is especially important with regard to derivative works that often utilize some borrowed elements since they fall within a gray area of copyright/intellectual property laws because of subjective interpretations of how much processing or editing are necessary to create new works.
In addition, for your protection, we also ask that everyone using borrowed images and/or wallpapers double check the originating site’s (TOS) since sometimes attribution alone may not be sufficient. Some sites like Shutterstock require one to purchase images to be used in derivative works or for other purposes while others such as DeviantArt.com require one to receive “express, written consent” from the artist before using a portion or all of their work for any purpose.
A few seconds of due diligence can go a long way in avoiding personal embarrassment, innocent mistakes, and potential misunderstandings. It can also protect the individual as well as ima/ipernity, groups, admins and the member community from damaging legal awards and/or reputational harm!
Your ima team
[FR]
Chers membres et amis d’ipernity,
Depuis le flash d'information du 26 janvier 2018 a été soulevée la question des droits d'auteur et de la propriété intellectuelle. Un petit rappel amical basé sur le paragraphe 6 des Conditions Générales d'Utilisation du site : l'ima et ipernity honorent les principes de copyright (droits d'auteur), de marque déposée et les exigences de protection de la propriété intellectuelle, conformément à la loi française et autres lois sur la propriété intellectuelle.
Pour éviter les erreurs commises par inadvertance ou les malentendus, nous vous demandons dès à présent de toujours préciser la source des images utilisées même lorsqu'il s'agit d'images du domaine public ou sous licence Creative Commons (CC) (provenant de sites comme Pixabay, Flickr ou Wikipedia) et les images sous licence d'utilisation commerciale - dont l’utilisation est libre du point de vue juridique.
Ceci est particulièrement important en ce qui concerne les œuvres dérivées utilisant des éléments empruntés. En effet elles relèvent de zones floues des lois sur les droits d'auteur et la propriété intellectuelle en raison des interprétations très subjectives de la quantité de traitement ou d'édition nécessaire à la création d'œuvres nouvelles.
En outre, pour votre protection, nous demandons également à tous ceux qui empruntent des images et/ou des fonds d'écran de vérifier au préalable les Conditions d'Utilisation des sites sources (ToS ou ToU). Une référence générale à une page de téléchargement est souvent insuffisante. Certains sites comme Shutterstock exigent que l'on achète les images pour les utiliser dans des œuvres dérivées ou à d'autres fins, tandis que d'autres comme DeviantArt.com exigent un « consentement explicite et écrit » de l'artiste avant d'utiliser une partie ou la totalité de son travail.
Quelques secondes d’attention peuvent permettre d'éviter les ennuis, les erreurs et les malentendus potentiels. Elles vous protégeront vous-même ainsi que l'ima & ipernity, de même que les groupes, leurs administrateurs et la communauté toute entière à l'égard de recours juridiques dommageables et/ou de la mauvaise réputation de notre site !
Bien à vous,
Votre équipe ima
[DE]
Liebe Mitglieder und Freunde von ipernity!
In den vergangenen vierzehn Tagen hatten wir Anlass, uns mit dem Urheberrecht und Copyright zu befassen. Als freundliche Erinnerung möchten wir deshalb darauf aufmerksam machen, dass ima/ipernity in Absatz 6 der Nutzungsbedingungen Regelungen gemäß geltendem französischen Recht getroffen hat.
Um versehentlichen Fehlern oder möglichen Missverständnissen vorzubeugen, bitten wir euch, stets eine Quellenangabe hinzuzufügen, wenn ihr für eure Werke Ausgangsmaterial von anderen Künstlern verwendet, welches von Public Domains oder Creative Commons stammt (also Webseiten wie beispielsweise Pixabay, Flickr, Wikipedia), aber auch, wenn es kommerziell lizensiert ist (beispielsweise von einer Webseite wie Shutterstock) und seine Verwendung aus rechtlicher Sicht frei ist.
Dies ist im Hinblick auf die Verwendung fremden Ursprungsmaterials vor allem deshalb wichtig, weil die Abgrenzung von "erlaubnispflichtiger Bearbeitung" und "freier Benutzung" zu den schwierigsten Fragen des Urheberrechts gehört und individuell sehr unterschiedlich beurteilt werden kann.
Außerdem bitten wir euch zu eurem eigenen Schutz, bei heruntergeladenem Material stets die Originalquelle zu zitieren, weil ein allgemeiner Verweis auf eine Download-Seite oft nicht ausreicht. Manche Anbieter wie Shutterstock verlangen, dass man die Bilder kauft, bevor man sie weiterverwenden darf. Andere, wie DeviantArt.com verlangen, dass man eine “ausdrückliche, schriftliche Zustimmung” einholt, bevor man heruntergeladenes Material für eigene Werke weiterverwendet.
Ein paar Sekunden gebührender Sorgfalt können schon im Vorfeld verhindern, dass es zu Missverständnissen kommt, zu Beschuldigungen oder schlimmstenfalls sogar zu teuren Abmahnungen, in die auch wir als Betreiber dieser Website möglicherweise hineingezogen werden könnten.
Euer ima-Team
2018-02-23 ima Birthday News
-
[EN]
Dear members and friends of ipernity!
1) Exactly one year ago, on 23rd of February, 2017,…
-
23 Feb 2018
2018-01-26 Newsflash
-
[EN]
Dear members and friends of ipernity!
1) We are glad to inform you that we have found a…
-
26 Jan 2018
See all articles...
Keywords
, , , Tanja - Loughcrew and 8 other people have particularly liked this article
Jump to top
RSS feed- Latest comments - Subscribe to the feed of comments related to this post
- ipernity © 2007-2025
- Help & Contact
|
Club news
|
About ipernity
|
History |
ipernity Club & Prices |
Guide of good conduct
Donate | Group guidelines | Privacy policy | Terms of use | Statutes | In memoria -
Facebook
Twitter
Bernhard (ima)
www.medienrecht-urheberrecht.de/10-irrtuemer-im-internetrecht-und-urheberrecht
www.berton-associes.de/blog/gewerbliche-schutzrechte/das-urheberrecht-in-frankreich
Where do we best do that? In a comment? Is text enough or does it need a link back to the source?
Team club has replied to Manu clubIt's up to your decision whwether below the picture or in a comment. But it might be best to allocate a real link to the source. (It's fewest suspicious.)
Bernhard (ima)
Manu club has replied to Team clubNEVER use photos which you did not take yourself, you'll avoid any problem!
Just show your OWN work of art...
Stormlizard club has replied to Christa1004 clubHowever it does no harm to state in or at the end of the article that the said photo originated at 'Wiki'.
The same can be said about text content so borrowed.
vor einigen jahren gab es hier leute, die ganz platt aus allen bereichen des internets bilder geklaut haben und ohne sie zu verändern, hier unter ihren namen veröffentlicht haben.
* ઇଓ * club has replied to diedjeIn all cases, when I have shown such images and from sources other than my own archives, I have been careful to make note that it was NOT my image.
Does this article mean that I can no longer do so, and that I must post only my own content going forward?
William Sutherland club has replied to David DahleDavid Dahle has replied to William Sutherland clubHaarFager club has replied to William Sutherland clubJust a quick note. This is not a simple black & white matter especially since technology has made it easier for people to create digital derivative works that are by no means illegal or unethical. "In copyright law, a derivative work is an expressive creation that includes major copyright-protected elements of an original, previously created first work (the underlying work). The derivative work becomes a second, separate work independent in form from the first."[1] More info about derivative work can be found at: en.wikipedia.org/wiki/Derivative_work
[1] Derivative Work. Wikipedia. 11 January 2018. en.wikipedia.org/wiki/Derivative_work
* ઇଓ * club has replied to William Sutherland clubI know that it's not a simple black & white matter, and God knows that's why I don't make it easy.
dolores666 club has replied to William Sutherland clubGreatly relieved, too, as I was ready to apologize profusely to don Francisco de Goya y Lucientes, from whom I nick stuff on regular basis.
Once I uploaded a cartoon by Sidney Sheldon (a Fat Freddy's Cat one) to express a peculiar state of mind/soul I was in at the time. I did say it was an original SS, though.
I'm also very fond of using modified (free) clipart I find here & there.
Having said that, I always name my sources and any purloining/borrowing even if it's of the perfectly legal ilk. :-)
Nutze ich Infos von Wikipedia o.a. Quellen dann stets mit Angabe!
Bergfex club has replied to Rainer Blankermannentièrement en accord avec vous....
le respect avant tout des autres et de leurs oeuvres...
je pense que jusqu'à présent je suis toujours resté dans cette étique..!
bonne continuation à toute l'équipe que je salue bien au passage
et merci pour votre dévouement...pour la bonne cause..
roland
Sign-in to write a comment.