Bad Neuenahr

beautiful

Wish you a nice day!

Die grosse Flut hat schwere Spuren hinterlassen. HFF Guido.

Es ist noch so viel zu tun... HFF, Guido. Ich wünsche Dir ein schönes und sonniges Wochenende! Bleib gesund.

Wish you a serene Friday and weekend!

there is a lot to do overthere. HFF

HFF, und ein gutes Wochenende

In my country the old ones used to say water ways should never be touched because water always come back to its natural path...
HFF Guido

Interesting series with still work to be done
HBFF and a good weekend

Gründet man die Bauwerke jetzt kellerfrei und höher?
HFF und ein schönes Wochenende!

Ich fürchte, dass man das in vielen Fällen nicht macht. Teilweise ist so etwas bisher auch an gesetzlichen Regelungen gescheitert. Im letzten Sommer - also ziemlich genau zwei Jahre nach der Flut - wurde endlich eine Änderung des Bundesbaugesetzes beschlossen, die es den Bundesländern erlaubt, in Katastrophengebieten Abweichungen vom Bundesbaugesetz zuzulassen. Dadurch kann es dann z.B. möglich werden, bei einem Neubau an gleicher Stelle ohne Keller, dafür aber nach oben mit einem Stockwerk mehr zu bauen. So etwas war bisher wohl nicht ohne Weiteres möglich. Wenn aber das bisherige Erdgeschoss zum Keller wird, jedoch nicht höher als vorher gebaut werden darf, dann würde das ja bedeuten, dass ein Stockwerk ersatzlos wegfällt. Welcher Hausbesitzer macht das dann?

Man hört immer wieder, dass die ganzen bürokratischen Vorschriften und Genehmigungsverfahren beim Wiederaufbau eine riesige Bremse sind. Wenn z.B. ein Gebäude an der alten Stelle besser nicht wiederaufgebaut werden soll und an anderer Stelle ein geeignetes Grundstück zur Verfügung stünde, dann scheitert das oft daran, dass für einen Wiederaufbau an anderer Stelle aufwändige und langwierige Genehmigungsverfahren nötig sind, falls es überhaupt geht. Durch die Änderung des Bundesbaugesetzes gibt es jetzt Möglichkeiten, solche Dinge zu vereinfachen.

Leider sind auch die Fluthilfen von Bund und Ländern mit zu vielen bürokratischen Hürden verbunden. Meist gibt es die Hilfen nur dann, wenn man exakt so wiederaufbaut, wie es vor der Flut war. Das führt dann teilweise zu absurden Entscheidungen: In Bad Neuenahr ist z.B. die Ahrtherme durch die Flut zerstört worden. Deswegen war ursprünglich entschieden worden, dass sie an einer anderen Stelle ein paar hundert Meter weiter wiederaufgebaut werden soll. Dann hat sich aber herausgestellt, dass es dafür kein Geld aus dem Fluthilfefonds geben würde. Also hat man jetzt entschieden, dass man doch an der gleichen Stelle wiederaufbaut, weil es dann Geld aus dem Fluthilfefonds gibt.

Die Idee hinter solchen Regelungen mag gewesen sein, dass sich niemand durch die Fluthilfe bereichern soll, um am Ende sogar besser als ohne Flut dazustehen. Natürlich gibt es überall, wo der Staat Hilfe leistet, auch Menschen, die versuchen, das auszunutzen. Aus meiner Sicht wäre aber trotzdem der richtige Ansatz, gerade beim Wiederaufbau von Infrastruktur Anreize zu schaffen, dass man es dann gleich besser und moderner als vorher macht. Dann muss man halt in Kauf nehmen, dass es auch Neider an anderen Orten gibt, die das unfair finden könnten. Die betroffenen Kommunen und die Bewohner sind von den Folgen der Flut aber schon ausreichend gestraft. Da finde ich es außerordentlich kleinlich, wenn man peinlich darauf achtet, dass ja kein Euro Hilfsgelder dafür ausgegeben wird, dass es nach dem Wiederaufbau besser als vor der Flut ist.

Wonderful photo.