Anji.

Anji. deceased

Posted: 17 Dec 2020


Taken: 07 Sep 2013

13 favorites     7 comments    279 visits

1/30 f/4.9 23.4 mm ISO 61

NIKON E7600

EXIF - See more details

See also...


Authorizations, license

Visible by: Everyone
All rights reserved

279 visits


Le regard ...

Le regard ...
Centrale nucléaire de Dampierre-en-Burly.
Translate into English

Annemarie, @ngélique ❤️, Peter G, Marie-claire Gallet and 9 other people have particularly liked this photo


7 comments - The latest ones
 Annaig56
Annaig56 club
la pollution hélas,, c'est beau ta photo mais voila,,,,
4 years ago.
Luc Reiniche club has replied to Annaig56 club
Ce n'est pas de la pollution, ce n'est que de la vapeur d'eau qui sort des tours de refroidissement ... le risque de pollution vient du combustible, pas de cela ....
4 years ago.
 Malik Raoulda
Malik Raoulda club
C'est beau a voir et c'est surtout très évocateur..!
4 years ago.
 Typo93
Typo93 club
La vapeur forme un nuage (ce qui est normal) mais il est en forme de champignon, ce qui rappelle de tristes souvenirs. Le Diable et donc l'Enfer ne sont pas loin.

Le pire est que je prévois une prolifération des centrales nucléaires dans l'avenir... au nom de l'écologie !
4 years ago. Edited 4 years ago.
 Anji.
Anji. club
Un thème récurrent : tu veux un champignon ?

www.ipernity.com/doc/1034837/42731472

Pour le reste ? Course à l'énergie vu que la devise de notre monde c'est: "je consomme, donc je suis" dès lors ... En ce qui me concerne, c'est non au nucléaire, non aux éoliennes, non au gaz de schiste, non à la géothermie, énergie solaire seulement ! On l'aura compris, je suis une écolo pure et dure, droit dans ses bottes et basse de plafond ! :-)))
4 years ago. Edited 4 years ago.
Typo93 club has replied to Anji. club
"Dans le cas de l'Europe des Vingt-Sept (consommation annuelle de 3 000 TWh), une surface de 137 km de côté (soit 19 000 km²) suffirait, tandis que dans le cas de la France (500 TWh), elle devrait atteindre 56 km de côté (3 100 km²)." (Wikipédia)

Cela ne semble pas irréalisable.
Toute médaille ayant son revers, ce sont les matériaux employés, la fabrication et le recyclage qui posent problème à l'heure actuelle... et 70% des panneaux viennent de Chine.

A mon avis, la géothermie est aussi une bonne solution de complément à condition de se trouver dans une région stable (non sismique). C'est le cas en Ile-de-France, pas en Alsace ou en Provence.
4 years ago. Edited 4 years ago.
Anji. club has replied to Typo93 club
J'avoue que je me méfie un peu de la géothermie. Avant Strasbourg, il y a eu d'autres accidents. Que dire ? Qu'effectivement, toute médaille a son revers. Et qu'on n'a pas encore tout vu en matière de course à l'énergie, nos besoins étant exponentiels.
4 years ago.

Sign-in to write a comment.