fihonoro al Israela registaro

Relegu la tute trafan rimarkon de Stanislavo.

Ĉu oni rikoltis ĉiujn faktojn antaŭ ol elverŝi la kutiman lavangon sur Israelon?

1. Israelo klare malpermesis propriniciatan albordiĝon al Gaza. Ĉu oni komprenas kial? Jes ja, pro la armiloj kaj eksplodigiloj.
2. Kial oni ne uzas la Egiptan teritorion? Ĉu ne pro la fera muro, kiun la egiptanoj konstruis por forbari siajn palestinajn fratojn?

nenio pravigas israelon tiel kruele kaj sovaĝe reagi ...

Kom malfacile estas vivi sur nia sendefenda tero, kie regas la egoismo, avideco,neglekto reciproka,kie ĉiuj pensas al si mem...

Ne estas facile klarigi ĉion okazanta ĉirkaŭe de Palestino (Izraelo) sed ĉiokaze estas unu demando kiu klarigas ĉion: ĉu la ŝtataj piratoj estas pli bonaj ol aliaj specoj de piratoj (ekzemple el Sudano) kiuj ne havas salajron de ŝtato? Ĉu mi rajtas ataki ĉiujn pri kiuj pensas ke ne ŝatas min?
Laŭ mi ambaŭ demandoj havas saman respondon: nean!
Murdistoj havantaj "altaj" protektantoj plej ofte ne estas punitaj, kutime "altaj protektantoj" honorigas ilin per mono, tero, posteno... Bedaŭrinde problemo estas en glorigo de ŝtato, nacio kaj mono; por savi la Tero kaj Homaro ni devas ŝanĝi unue nin mem kaj sekve sociordon komencante de fundamentoj!

tutprave!

En " Le Mode Diplomatigue " aperis artikolo pri la afero.
Jen E-a versio:
http://eo.mondediplo.com/article1612.html

"Le Monde Diplomatique" estas maldekstra, do dekomence kontraŭisraela gazeto.

al mi ne gravas ĉu estas dekstrema aŭ mala, gravas la esencaj faktoj ...
mi ne prijuĝas la parolantojn pro iliaj politikemoj.

Prave maldekstruloj estas kontraŭ Izraela politiko; laŭ mia opinio tute prave. Ĉu mi morgau devas kredi al Izraelo se li sur ŝipoj trovus armilojn? Ŝipoj estis en internaciaj akvoj, do neniu lando rajtis ataki ilin, tio estas piratismo; kaj se piratoj atakas ŝipon tiu rajtas defendi sin
Rememoru ni moskeo Al Aksa kaj tendumejoj Sabra kaj Ŝatila... kaj komparu nombro da viktimoj de ambauflankoj, aparte inter infanoj...

Ĉu neniun interesas la fakto ke la ŝipetaro kun la "pacprotektantoj" debordiĝis el Norda Kipro, kiu ja estas okupita teritorio? Okupita de Turkujo. Kaj fortranĉita de Kipra Respubliko, kiu membras en EU. Kial la samo ne ricevas saman pritrakton?

Laŭ viaj argumentoj indas ni komenci senfinajn kverelojn kies nura rezulto povas esti anarkiismo.

Ĝuste male: oni lasu Israelon konduti tiel, kiel ĉiu normala ŝtato kondutus protektante sin kontraŭ tiuj, kiuj volas ĝin detrui.

tiuj kiuj protektas sin ne okupadas teritorion de la aliaj, ne ostaĝadas, ne faras organizitan terorismon kaj ...
bv rimarku la lastan skandalon de israela teroista teamo en Dubaio.
atakema ŝtato kiu preter ĉiuj moraloj kondutas ne atendu respekton kaj amon de la aliaj.
palestinanoj estas perdantaj kaj israelo estas okupanta laŭ vi kiu pravas?
la fiagoj de israelo pli kaj pli ardigas radikalismon en la regiono kaj pravigas islamistojn ...

Reza, rigardu la mondomapon. Israelo eĉ ne videblas sur ĝi. Kion ĝi okupis, eĉ se kulpe? Rigardu: Ĉinujo forglutis Tibeton, sed tio jukas al neniu.

Ĉu io ajn aparta koncernas tiun regionon? Ĉu tiu apartaĵo havas religian klarigon (oni ne kuraĝu okupi la teron kie loĝas islamanoj)?

Cetere, la arabaj fratoj verdire fajfas pri la palestinanoj kaj ila mizero. En Sirio, Libano, Egipto la t.n. rifuĝintoj eĉ ne povas akiri la lokan civitanecon. Ĉu ne kurioze: en iu ajn Okcidenta lando jes ja, sed ne en la "frataj" landoj? Kial?

Tial, ke oni misuzas ilin. Oni volas frakasi per ilia stulta kapo Israelon.

Plu cetere: montru al mi eĉ unu islaman landon indan esti nomata demokratia. Kiom ajn malcerta povus esti la difino de demokratieco, montru al mi unu islaman landon, kie la homa vivo estus respektata.

1. mi traktas al aferon laŭ la principoj de homaj rajtoj kaj laŭ tiuj principoj ne gravas la viktimoj apartenas al kiu religio, homgrupo ktp.
2. pri la manko de demokratio mi devas diri ke ne eblas islamo kaj demokratio kunvivu! (sed tiu ne pravigas ke ekzemple israelo forigu palestinanojn de siaj hejmoj)
3. se la ŝtatestroj de arabaj landoj fanfaras kaj en fakto nenion faras tio ne signifas ke la homoj imitas siajn estrojn laŭ mi tio estas fajrego sub cindro kaj iam eksplodos (kaj ĝuste pro tio mi protestas al la kurantaj misagoj de israela registaro)
En la persa estas proverbo: پدر کشتی و تخم کین کاشتی/پدر کشته را کی بود سر آشتی murdis vi patron kaj semis malamon/patrmurdinto kiam emos repaciĝon?
koncize dirite: israelo nur povas rikolti abomenon kontraŭ si farante pluan kruelon kontraŭ palestinanoj. ili neniam sentos sekurecon kaj ĉiam sopiros kvieton dum sia vivo

1. Ĉu ĉiuj pensas kun vi? Aŭ tamen Hamas havas alian opinion? Kiu estis pli agipova: ĝi aŭ vi?
2. Honesta kaj kuraĝa aserto! (Pri la interkrampa diro: tio okazis dum la milito. Kaj multaj araboj simple fuĝis lasinte siajn ejojn. Tio okazis multfoje kaj multloke. Nodo bedaŭrinde ne malnodebla).
3. Koncerne la fajregon mi dirus jenon: ĝuste la arabaj naciestroj preferas disblovi la fajregon kaj ĵeti en ĝin milojn da homaj vivoj, sortoj kaj la bonfarton de la popolo. Ĉar alfluas plurmiliarddolara monhelpo al la viktimoj, kiun ili forturnas je sia profito. Se ne estus viktimoj, la monhelpo ĉesiĝus.

Israelo fajfas pri via abomeno, vi ja estas deflanka juĝanto.

Iru inferen tiu aĉa HAMAS mia solidareco neniam kovros ĝin ...

Observu la agojn de la kompatindaj pacamantoj: https://www.test.ipernity.com/blog/29812/254593