Tutmonda orgasmo

Winston Churchill iam diris, ke oni juĝas politikiston per la kvanto de malamo kiun li sentigas al aliaj (ju pli - des pli bona li estas). La tempo baldaŭ montros, ke Bush estis plejparte prava, kaj ĉiuj liaj agoj estis ĝustaj.

Usono ne bezonas belan 'prezentobildon' por alikies okuloj. Sufiĉas, ke la lando faras la plejpartegon de la 'malpura laboro'.

Pri la liberecoj: konsentu Cindy, ke ni ĉeestas kaj eĉ partoprenas veran militon. Bedaŭrinde la liberecoj ne estas plene ĝueblaj dum militoj. Tamen kulpas pro tio ne la protektanto, sed la minacanto.

Ĉu vi memoras la hontindan retiriĝon de Carter dum la t.n. 'Senstreĉiĝo', la tiama Moskva trompagado? Oni devis atendi Reaganon, kiu necedeme luktis kaj fine venkis la ruĝan drakon.

La toleremo rilate al la verda drako, kiun promesas Obama treege malutilos.

Al Fernando Maia Jr.:
Ankaŭ mi sincere deziras al Usono Dian benon kaj protekton. Kaj preĝos por Obama por ke li plenumu la volon de la Eternulo. Se Dio allasis lin, do estu tiel.

Usono havas en la mondo apartan rolon, ne ĉiam favore rigardatan deflanke. Usono estas devigita militi kontraŭ la malbono. Nun, same kiel en 1940aj jaroj.

Mi ne estas tro certa ke militante tie...ie...kaj ĉi tie , ni konstruos nian mondon pli ĝusta, pli feliĉa, pli sana. Mi travivis militon (kaj multaj aliaj travivis aliajn, pli "novajn" militojn). Ne ŝajnas al mi ke tiuj portis al homaro specialajn avantaĝojn, tutkontraŭe.Ĉu vere ne troveblas aliaj manieroj por porti pacon al popoloj? Milito estas la maniero plej supraĵa por ŝanĝi la situacion.
Obama? li estas nova simbolo, de mondo kiu ŝanĝiĝas, certe li sola ne produkos miraklojn, sed eble komencos bati novan vojon helpe de propraj kunlaborantoj kaj ĉiuj usonanoj

Ĉu mi bone komprenis vin: oni lasu vivi la mondskalajn murdistojn. Oni militis ja en 1939-45, tamen tute senrezulte. Oni devus lasi onklon Adolfon morti trankvile en 70aj jaroj en sia lito. Oni estis devinta nepre repaciĝi kun li kaj cedeti al li kiam li volis iĝi tutmonda reganto.

Fernando: la militon ekis ne Usono. La militkrimulojn oni punu. Tiujn, kiuj subvencias terorismon oni renversu. Ne temas pri venĝo, sed pri la justeco. La leĝon de punado de murdo per morto starigis Dio. Do homoj ne povu malstarigi tion.

Kie estis ĉiuj pacamantoj kiam mi pasigis noktojn en hermetikigita per glubendoj ĉambreto kun gasmasko apud la kuseno? Kie estis ĉiuj kontraŭmilituloj kiam mi restis antaŭ la ŝlosita pordo de mia tiama laborejo ekaŭdinte la alarmon, ĉar la pordistoj jam malsupreniris al la bombrifuĝejo??

La travivaĵo, kredu min, superis ĉiujn holywoodajn filmojn viditajn antaŭe kaj poste. Kaj perdigis la guston por belanimaĵoj.

Vi vere kaj ĉiam povas mirigi min per via mezepoka retoriko. Reagan estis kune kun Margaret Thatcher la plej terura, je politika nivelo, kiu okazis en la 20-a jarcento. Militemaj faŝismemaj personoj kiu kaŭzis per ili damaĝa politiko la morton de miloj kaj miloj da junaj homoj.
Mi invitas vin al 21-a jarcento, al ideoj pli freŝa kaj kondukto tolerema kaj ne militema.
Obama ne estas dio, ĉar dioj ne ekzistas, sed kion li scias estas la mizero de laboristoj, la timo perdi laboron, suferi pro laceco kaj batali por havi buterpanon sur tablo.
Li estas la unua prezidanto en Usono kiu ne estas filo de riĉuloj, sed de laboristo kiu scias kio batali, "klasbatali" signifas.
Nur tio sufiĉas por havi esperon ke Usono proksimiĝas al pli sociala ŝtato kiu respektas rajtojn de tiuj, kiuj malhavas, kiuj ne estas naskita en nesto de lukso kaj riĉeco. Vi negative parolas (prave) pri Hitler, kaj laŭdas en sama spiro Reagan, kia kontraŭdiro.

Faru al vi demandon de kie venas terorismo kaj pensu.
Ĉu vi parolas pri homoj kiuj vivas en okupita ŝtato kiu fakte ilin apartenas kaj ne la novuloj kiuj akaparis landon de aliaj en nomo de iu dio neekzistanta, sed kiu estas nur eltrovaĝo por fari malbonon kaj malĝuston al homoj, por pravigi la kruelaĝojn prezentita al popolo subpremata.

Aŭskultu, mi ŝuldas al Reagan mian personan liberecon. Li venkis la ruĝan drakon. Mi fajfas pri tio ke miaj pensoj ŝajnas al vi mezepokaj. Vi vivis vian tutan vivon ĝuante la liberecon kaj relative altan vivnivelon, tamen ĉiam emis 'klasbatali'. Vi ne eltenus eĉ semajneton da vivo en socio kie la 'klasbatalo' venkis, kaj la kapitalismo estis forpelita.

Pri la 'okupita' ŝtato: tiu lando apartenas al Dio, ne nur ekzistanta, sed ankaŭ ekzistiginta ĉion. Kaj Li alfidis al Sia popolo gardi kaj priloĝi tiun landon.

Se vi preferas taksi vin simiido, mi ne povas malkonvinki vin. Tamen tio igas min konsideri viajn o_p_i_n_i_o_j_n_ kiel tiuj de simiido. Pli aĉe ol miaj, kvankam 'mezepokaj', tamen homaj.

Gratulon ke vi ŝuldas al Reagan vian liberecon, bedaŭrinde miloj kaj miloj mortis pro tiu klaŭno, pensu foje al ili. Li puŝis Usonon en infera situacio, malkonstruis la modestan socialan helpon kiu ekzistis en Usono, faris el forta lando , lando de malriĉuloj kaj mizero.
Evidente kiam vi nur takas vian vivon valoran, mi komprenas ke vi aplaŭdas tiun aĉulon.

Diru al mi en kiu lando iam klasbatalo venkis kaj kiam. Mi nenian aŭdis pri tio kaj la revo de ĉiuj laborostoj kiuj volas havi egalrajtan kaj socialan mondon neniam efektiviĝis.
Estu feliĉa kun via dio. Kaj o jes pri mia vivnivelo vi scias nenion, vi nur imagas neekzistantajn aferojn por … nu ja por ŝajnigi vian propran mizeron pli grava mi supozas??

Kompatinda Usono, lando de malriĉuloj kaj mizero! Kial do la kilometrolongaj vicoj antaŭ la usonaj ambasadejoj en 'prosperaj' landoj?

La klasbatalo venkis en la landoj siatempe deklarintaj sin socialismaj. Se vi neas tion, do kiel vi mem diris, ke tia venko estas revo. Kaj se estas revo oni ne priparolu ĝin serioze.

Mi nenion scias pri via vivonivelo. Nur supozas, ke eĉ plej modesta salajro en Okc.Eŭropo havigas decan nutradon, vestadon kaj loĝadon. Krome evidentas ke vi havas komputilon, retaliron kaj ciferecan fotilon.

Reagan liberigis ne nur min, sed kelkajn milionojn da homoj en tiam-socialismaj landoj. Se por vi tio signifas nenion, mi ripetas mian diron: vi neniam gustumis veran malliberon kaj mizeron, male. ĝuis relativan bonfarton kaj liberon, tamen 'klasbatalis'.

Mi kompatas vin. Ne estas bone havi fermitan penson. Malfermi cerbaro al tuto ne limigu vin al sloganoj.
Sukceson mi deziras al vi.