Punica granatum, Penedos

Superbe ***

Obrigada Thierry, Pas l'avis de tout le monde, regardez le commentaire de Guydel plus bas...:

"Tout d'abord pardon d'avance de casser l'ambiance ... mais je n'aime pas cette photo ! Je trouve extrêmement dommage de présenter une photo aux 3/4 floue alors qu'il suffirait de recadrer un peu sur le sujet pour avoir une belle photo ... surtout avec un appareil photo Leica et objectif Summilux, le top du matériel !!! Je ne prendrai donc pas cette photo dans le groupe "World of Flowers", ni dans aucun autre !
Avec mes regrets mais je pense que la critique est plus constructive que les compliments non mérités ! Bien cordialement !"

"La beauté est le nom de quelque chose qui n'existe pas et que je donne aux choses en échange du plaisir qu'elles me donnent." Fernando Pessoa
J'apprécie ce choix de profondeur de champ mettant en valeur la fleur et le flou arrière suggérant l'atmosphère du lieu où elle a été prise .
La référence au matériel me rappelle une petite anecdote que raconte Yehudi Menuhin
Après un concert un amateur de musique s'approche du Maître :
- Je n'ai jamais rien entendu d'aussi beau . C'est quoi votre violon ?
- Un Stradivarius !
- Ah c'est pour ça .... ;o)

Une excellente définition de la beauté, contrairement à ce que pensent certains Ayatolas de la pensée...
Obrigada Thierry

Exceptional capture! Stay well!

Admired in:
www.ipernity.com/group/tolerance

Obrigada William

*◄থৣথৣ► Lovely shot, well captured. ◄থৣথৣ►*

Obrigada June

Belíssima imagem, Isabel!

Obrigada Judite, há quem não ache, lê o comentário do Guydel mais abaixo... e a minha resposta !

I don't know what is more beautiful in this plant, Isabel, the lush green of the tree, the vermillion flowers or the gorgeous, delicious pomegranates with their ruby coloured grains! Pretty contrast here with Penedos' blues and whites.

Obrigada Annalia, it was a thoughtful photographic composition, even if the person who commented after you thinks it is trash...

What an incomprehensible, and mean, comment from Mr. Guydel, Isabel. So sorry you had to deal with this today, when there are definitely other things on you mind.

I suppose there will always be people who think a good photograph means pretty, polished, glossy, technically faultless. Fortunately, there are also those who believe that a good photograph tells a story, evokes an emotion, shows us the real "world of a flower". If Mr. Guydel had taken a moment to look at your gallery and tried to understand where you are coming from and where you are going as a photographer, he might have have avoided making such an arrogant fool of himself. If a very amateurish amateur like myself can see that you know exactly what you are doing with your "top of the line" equipment, then certainly an accomplished photographer (or one who considers himself an accomplished photographer) should too.

The more shame on him that he is a group administrator and bears more responsibility than the rest of us to express himself within the bounds of politeness. He's perfectly entitled not to like a photo, even to not accept it within a group (though that should be not because he does not like it, but because it does not comply with the group rules), but he is certainly not entitled to write arrogant, sniggering put-downs and try to pass them off as "constructive criticism".

Olá Annalia,

You sum up the situation well, Mr Guydel is an arrogant little person, but there are many such people around the world and it is true that it is painful to be confronted with such narrow-mindedness.

That day was not the best day to deal with aggression, there was some not so good news from our friend Andy (fortunately yesterday he was much better), anyway I never aggress others and I hate being aggressed.

I haven't had to deal with Mr Guydel before, I don't know what caused such an overreaction to a photo, maybe jealousy for the gear?

A photo is above all for me an expression of our feelings towards what we photograph. There are excellent photos made with a basic instamatic, a smartphone ... the quality of the gear is a plus, a comfort, but not the most important.

Thank you Annalia for this long message, also for your feelings and understanding of what my photos are trying to express.

Tout d'abord pardon d'avance de casser l'ambiance ... mais je n'aime pas cette photo ! Je trouve extrêmement dommage de présenter une photo aux 3/4 floue alors qu'il suffirait de recadrer un peu sur le sujet pour avoir une belle photo ... surtout avec un appareil photo Leica et objectif Summilux, le top du matériel !!! Je ne prendrai donc pas cette photo dans le groupe "World of Flowers", ni dans aucun autre !
Avec mes regrets mais je pense que la critique est plus constructive que les compliments non mérités ! Bien cordialement !

Une critique peut être constructive sans être arrogante ni insultante.
Ne vous a t'on pas appris que les goûts diffèrent?
Vous me jetez à la figure mon matériel, accordez-moi la liberté, avec 58 ans de photo derrière moi, de faire mes propres choix de cadrage et de profondeur de champ sans me plier aux votres, à propos desquels je n'aurai pas l'inélégance de me prononcer.
Ne voulant pas courrir le risque de vous déplaire je quitte vos groupes de ce pas.

Sage décision ... je ne ferai pas non plus de commentaires supplémentaires ! J'ai l'habitude !

Habitude qui ne vous a pas appris l’humilité.
L’indifférence étant le plus grand des mépris... Over and out.

Quand on fait des photos telles que les vôtres, on devrait rester humble et surtout s’abstenir de tout commentaire concernant quelque aspect esthétique que ce soit.

???!!! =(

Se remettre en question est une preuve d'intelligence, pas à la portée de tout le monde, la preuve...

Repreciosa.

Gracias amiga, el tio arriba piensa que es una m....

Contextualism ;-)

Indeed...

www.cairn.info/revue-internationale-de-philosophie-2015-4-page-367.htm

Sourire !!! les fauves sont lâchés pour me lyncher !!! Surtout ne jamais rien critiquer chez Ipernity !!!

Bonsoir monsieur Guydel ! J'ignore si je fais parti des fauves ? Ou bien de ceux qui font des compliments non mérités ? Juste vous informer d'une citation du philosophe auquel vous faites référence "Vous ne pouvez pas tuer si vous n'êtes pas prêts à mourir." Michael WALZER
Je n'ai pour m'a part aucune envie de vous lyncher, je suis allé quelques fois sur votre galerie et en effet vos photos sont d'une grande netteté et sans aucun doute d'une grande maîtrise technique bien que semble t'il vous ne possédiez pas un Leica ! Et comme vous le dites si bien une critique se doit d'être constructive je vous suggère donc d'y mettre un peu moins de technique mais un peu plus disons .... d'émotions. Mais ce n'est qu'un humble avis ....

I need to reply in English, because I am not fluent in French. Please use DeepL to translate.

When it comes to epistemic contextualism, I must say that I am a complete dummy. So, no comments on that.

What I meant is so called "contextual photography", somewhat related to contextual architecture. Except in case of photography it would work the other way round. A photograph would then acknowledge and embrace the subjects within their surroundings. Show not only the main subject, but also the context.

And then a shallow depth of field is one great way to make clear what the main subject is.

Colors and shapes in the background can then serve the subject, showing for example cultural contexts like the shape and colors of the buildings. They give a clue on where the main subject is located.

When photographs are taken to build a catalogue it is important to show the subject (flower, insect, piece of whatever) in a cold static way, framed tightly and perfectly focused. On other purposes contextualizing and depth of field are fine ways to give a feeling to the photos.
It is what I try to do: show my feelings towards my subject, some planned "imperfection" makes the difference.

Monsieur,
Je venais commenter une photo et je me retrouve en train de lire un appel à l'ordre par vous émis.
Je suis bien sur Ipernity, n'est-ce pas ?
Si oui, je vous prie de bien vouloir m'informer de quel droit vous écrivez ce qui est publié ci-dessus ?
Je vous serais reconnaissant de bien vouloir m'expliquer d'où êtes vous sorti et à quel titre vous prenez autant de place et d'importance sur ces commentaires publiques.
Cordialement . . .

Tout est dans la forme, mais certains se croient des êtres supérieurs qui peuvent s'en dispenser...

good!

Obrigada Markus

My first thought was Quince but the shape of the flowers is different, for some reason mine is flowering again

Climate changes.... LOL !

Les passions se déchaînent !! Moi j'aime beaucoup cette fleur en premier plan !!
Allons relativisons et pensons plutôt à notre ami Andy qui je l'espère continue de se battre. Il a besoin de notre énergie POSITIVE !!!!

Et j'ai besoin de cette énergie pour lui et non pour devoir parer à des agressions de la sorte.
Comprenez-moi bien: je n'ai rien contre une critique ou suggestion constructives, j'estime, contrairement à ce monsieur Guydel, que l'on a toujours quelque chose à apprendre des autres.
Ce que je ne puis accepter c'est la forme dont cela a été fait.
Monsieur Guydel devrait regarder son travail et penser si un cadrage hors normes ne donne pas un peu moins de froideur, un peu plus d'humanité et de vie à ses sujets.
Obrigada Marie Claire, bonne journée.

W SLEEPY FLOWER !

Nice focusing on the flower Isabel.

Obrigada Rosa

Sehr schön, Isabel.