IPERNITY Test eigenes Foto download

Die sichtbare Aufmachung ist Geschmacksache, könnte man aber m.E. mit leben (trotzdem es nun ein Einheitsbrei mit anderen Anbietern ist).

Geänderte / fehlende Funktionen, wie z.B.:
- eigene / fremde Fotos nach Stichwort (Tag) suchen
- in Gruppen direkt nur die eigenen Fotos anzeigen
- Verlinken von eigenen Fotos, z.B. als PiP, in Kommentaren, auf anderen Seiten *
- Herunterladen eigener Fotos (nur über Umwege) *
- Begrenzung auf (demnächst) max. sichtbare 200 Fotos *
wirken sich für den Aufenthalt hier für alle Mitglieder nur negativ aus.

Schaue ich mir manche Gruppen an, bei denen es Themen gibt, für die ein Foto als sichtbarer Link eingestellt werden muss, erkennt man schon jetzt Leerstellen, verursacht durch Löschen der Basisfotos. Viele frustierte Mitglieder (auch zahlende) haben Teile ihrer Fotos bereits entfernt, haben Gruppen verlassen. Kommt die Begrenzung auf max. 200 sichtbare neue Fotos *, werden Gruppen weiter zerfleddert, eigene Alben * veröden.

Das "Team Ipernity" arbeitet seit Jahren an Verbesserungen, ersichtlich in den "beta1" und "beta2" Ausgaben. Warum hat man nicht die letzten bekannten Fehler abgearbeitet und dann -mit gewohntem Layout- der überwiegenden Zahl der Mitglieder eine gut funktionierende Plattform geschaffen? Vergleicht man das mit einer Theaterinzenierung, gibt es da etliche Proben, eine Generalprobe, dann die Premiere. Ein Intendant würde wohl nie auf die Idee kommen, nach der Generalprobe wieder alles Funktionierende umzustellen.

Gut, man könnte zahlendes Mitglied werden. Wenn ich mir aber die Kommentare durchlese und meine jetzigen Erfahrungen beachte, werde ich darauf wohl (zumindest vorerst) verzichten.

* gilt für nicht "Clubmitglieder"