Roter Wächter / Red Sentinel (120°) hFF
hBM ...
Photo Duel
Real People - PIP
Matching Colors II
Strandspaziergang
Noch vernagelt
Alter Schwede ;-)
Dicke Rohre und viele Zäune - hFF
Subway Station - pip
na sachma!
Dafür brauche ich wohl kein Rechte
Hamburg Panorama - mal ganz anders (000°)
Die Große Elbstraße in Hamburg - hFF (PiP) - 090°
Gr. Elbstraße 45 -47 (PIP)
Selfie mit Alter Brücke - hBM
Reflections ... or not - hmmm (PIP)
hFF with half timber house
Abflug hier - hBM (270°)
City View - hFF (000°)
Die Elbphilharmonie
Erhards Zweitwohnsitz? ;-) - hBM
UNESCO Welterbe - Völklinger Hütte - hFF
Heidelberg - hFF and hBM (135°)
St. Petri zu Hamburg - PiP
Kunsthalle Mannheim / Museum of Fine Arts
Sheep (MiWuLa)
Visitor (MiWuLa)
Arrest (MiWuLa)
Carnival (MiWuLa)
Rio (MiWuLa) hFF
Market (MiWuLa)
3 Nuns (MiWuLa)
Arena (MiWuLa)
Nachts auf der Plaza der Elbphilharmonie
Im Dom zu Ratzeburg / Ratzeburg Cathedral
Lombardsbrücke in Hamburg (210°)
St. Petri zu Hamburg - hBM
Baumwipfelpfad ... für Lothar
Trockengasreinigung (330°) hFF
Winter at Mono Lake 1989 (105°)
Selfie hinter Elektroschrott ...
Möllerhalle
Blaue Bank ... (hBM)
Verwirrende Großtechnik
Location
Lat, Lng:
You can copy the above to your favourite mapping app.
Address: unknown
You can copy the above to your favourite mapping app.
Address: unknown
Authorizations, license
-
Visible by: Everyone -
All rights reserved
-
658 visits
Grrrr....


Kann nicht mal jemand dafür sorgen, dass dieses peinliche Foto hier verschwindet. Ich bin schon mehrfach von Interessierten angesprochen worden, die hier bereits umgekehrt sind mit dem Eindruck, dass das nichts Seriöses sein kann.
Ich werde mich hier ganz bewusst nicht an der Diskussion beteiligen, ich hab mein Statement gemacht. Aber ich lese natürlich interessiert mit.
Can't someone make sure that this embarrassing photo disappears here. I have already been approached several times by interested people who turned around at this point with the impression that this can not be anything serious.
Translate into English
Ich werde mich hier ganz bewusst nicht an der Diskussion beteiligen, ich hab mein Statement gemacht. Aber ich lese natürlich interessiert mit.
Can't someone make sure that this embarrassing photo disappears here. I have already been approached several times by interested people who turned around at this point with the impression that this can not be anything serious.
Nouchetdu38, Erhard Bernstein, William Sutherland, Paolo Tanino and 6 other people have particularly liked this photo
- Keyboard shortcuts:
Jump to top
RSS feed- Latest comments - Subscribe to the comment feeds of this photo
- ipernity © 2007-2025
- Help & Contact
|
Club news
|
About ipernity
|
History |
ipernity Club & Prices |
Guide of good conduct
Donate | Group guidelines | Privacy policy | Terms of use | Statutes | In memoria -
Facebook
Twitter
Schön, dass Du es ansprichst...ich bin mir sicher, Dein Hochladen wird bemerkt werden und vielleicht kann man es gegen etwas Ansprechenderes austauschen!
www.ipernity.com/doc/uwschu/51898018/in/group/2742790
LotharW club has replied to uwschu clubTanja - Loughcrew club has replied to uwschu clubBergfex club has replied to uwschu clubuwschu club has replied to Bergfex clubAuf unseren Treffen fotografiere ich zu gerne unsere Mädels und Jungs beim Fotografieren, ohne das sie mir grinsend in die Kamera lächeln
LotharW club has replied to Tanja - Loughcrew clubErika+Manfred club has replied to Tanja - Loughcrew clubTanja - Loughcrew club has replied to Erika+Manfred clubErika+Manfred club has replied to Tanja - Loughcrew clubTanja - Loughcrew club has replied to Erika+Manfred clubୱ Kiezkickerde ( ͡°… club has replied to Erika+Manfred clubDas es sich um fotografierende Personen handelt ist auf diesem Gruppenfoto nicht erkennbar (wäre es übrigens in den meisten Fällen auch nicht, wenn man die Usericon nehmen würde).
Und es zeigt noch etwas sehr deutlich: ipernity ist eine Gemeinschaft vorwiegend älterer und hellhäutiger Personen. Wirkt nicht sehr einladend auf jüngere Personen, die vielleicht nicht diesem Klischee-Europäer entsprechen. Insofern fand ich es immer nett, dass es eine Frau war, die auf dem bisherigen Foto zu sehen war. Und eine, die nicht im Einheits-Dunkelgraublau daherkommt, sondern im wahrsten Sinne des Wortes Farbe ins Bild bringt.
Der Gesichtsausdruck ist allerdings in der Tat irritierend und vermittelt mir eher ein "Ochnö, muss ich das Foto jetzt wirklich machen, wieso kann sich da niemand anderes drum kümmern?!"- Eindruck, den ich in der Tat auch nicht als besonders werbewirksam für eine Foto-Community ansehe (auch wenn ich dennoch nie den Gedanken hatte, das Foto deswegen austauschen zu wollen).
Insofern bin ich sehr gespannt auf den weiteren Verlauf dieser Diskussion.
Bergfex club has replied to ୱ Kiezkickerde ( ͡°… clubUnd ich sag jetzt mal: Als Club von Amateurfotografinnen und -fotografen müsste es doch ein Leichtes sein, dass sich einige der Herausforderung stellen, ein besseres Bild zu schießen.
Vorgaben:
1. Das Bild muss unmittelbar mit Fotografie in Zusammenhang gebracht werden.
2. Es muss eine Person zeigen, die dem/der Betrachter/in einladend in die Augen blickt.
3. Die Verwendung der Signalfarbe rot.
4. Kein weiteres, ablenkendes Beiwerk.
Ich bin gespannt auf eure Bilder!
Bergfex club has replied to Tanja - Loughcrew clubTanja - Loughcrew club has replied to Bergfex clubWarum der direkte Blick? Warum nicht gelb und warum nicht ein Motiv dabei?
Bergfex club has replied to Tanja - Loughcrew club1. Dass ein Zusammenhang zum Thema vorhanden sein muss, ist wohl evident.
2. Werbung mit Menschen funktioniert einfach besser als ohne, weil die Abbildung von Menschen eine Emotionalität herstellt. Emotionalität ist wiederum die Voraussetzung dafür, dass Wahrnehmungen im Gedächtnis bleiben. Schau Dir mal die 8 Schauspieler/innen im oben verlinkten Magenta-Werbespot an. Sieben davon schauen in die Kamera, und zwar nicht zufällig, sondern weil Werbung so funktioniert.
3. Die Farbe rot hat eine besondere Signalwirkung. (Siehe die ipernity-Gruppe "Der rote Punkt")
4. Alles, was nicht zum Bildzweck beiträgt, kann weg. In der Werbung geht es nicht darum, gute Fotos zu zeigen, sondern schnell Aufmerksamkeit zu erregen. Denn flüchtige Besucher/innen haben die Angewohnheit, sehr schnell weiter zu scrollen oder zu klicken. Das Bild muss in weniger als einer halben Sekunde erfassbar sein. Bildunwichtige Details stören dabei.
Tanja - Loughcrew club has replied to Bergfex clubDas sind sicherlich Grundpfeiler des Marketing und erfolgreicher Werbung aber es muss mich doch auch ansprechen…und das kann sämtliche Voraussetzungen für eine erfolgreiche Kampagne erfüllen, hier tut‘s das wohl nicht und vielleicht ist der geneigte Besucher auch nicht wild auf eine Aufmachung, die nur so aussieht als ob, aber beim genauen Betrachten das eigentliche Thema ins Lächerliche zieht…
“The evil that men do lives after them;
The good is oft interred with their bones.”
Tanja - Loughcrew club has replied to RHH clubich habe mir erlaubt, diese Seite mit unserem Anliegen nochmal an das IMA-Team zu übermitteln.
Vielleicht nutzt es etwas, damit dieses schon lange überfällige und unattraktive Bild geändert wird.
Ahoi,
Lothar
Tanja - Loughcrew club has replied to LotharW clubXata club has replied to LotharW clubLutzP club has replied to LotharW clubThanks Lutz, this is providing useful feedback.
Boarischa Krautmo club has replied to Xata clubIt should be noted that choosing what type of photo will be the attention grabber that we need will be open for discussion, the hardest part will be finding the photos that could be used instead of the current one (or along with the current one).
We would also like to note that a great deal of effort went into the finding of the current image (as well as the page itself). We don't take changing the page lightly.
Bergfex club has replied to Team clubSeinerzeit gab es keine besseren Vorschläge - und leider stelle ich auch hier fest, dass die Diskussion über weite Strecken wenig konstruktiv ist. (Bisher wurde nur ein im wichtigsten Bildbereich unscharfes Foto vorgeschlagen, sowie ein Gruppenbild mit vielen alten Menschen, das bestenfalls für ein Gemeindeblättchen als Abbildung zum Jahresbericht des Pensionistenvereins geeignet wäre. Ich bin selbst Rentner. Ich darf da sagen.)
An Lutz: Wenn Du ein anderes Bild möchtest, warum schlägst Du keins vor? Dir steht die gesamte Bilddatenbank von ipernity mit über 15 Millionen Bildern für die Suche zur Verfügung. Geh ran, bring Dich ein! Einfach nur zu meckern, ist wenig hilfreich.
An alle: In der Werbung gelten eigene Regeln. Biobauer & Kräuterfee haben es begriffen und ausgedrückt. Hier könnt ihr nachlesen, was Fachleute dazu sagen: www.ipernity.com/group/2603430/discuss/195332/comment/61668872#comment61668872
Bergfex club has addedTanja - Loughcrew club has replied to Bergfex clubAuch ich bin gespannt…sehr!
Bergfex club has replied to Tanja - Loughcrew clubARD Media / Überraschung und provokation in der Werbung
Markus Krone / Provokation in der Werbung
Wobei man es nicht so arg treiben muss, wie Benetton. Aber ein Hingucker wird erst ein Hingucker, wenn er motivisch aus der Reihe tanzt.
Man kann sich das jeden Abend im TV anschauen. XXXLutz wirbt beispielsweise nicht mit seriösen Möbelbildchen, sondern mit witzig-provokanten Clips. Hornbach tut nichts Anderes,T-Mobile auch nicht.
XXXLutz TV-Spot 2023 – XXXL Würfelglück Oma
Hornbach Werbung
T-Mobile-Werbung
Werbung heißt nicht, gute Bildchen zu zeigen, sondern Aufmerksamkeit zu erregen. Deshalb wurde für das zweite Bild auf der Landing-Page auch ein Rolls-Royce ausgesucht, ein Auto, das wohl niemals irgendwer live sehen, geschweige denn fahren wird.
Und: Man muss das alles nicht gut finden. Es muss wirken. "Der Wurm muss nicht dem Angler schmecken" (Beate Uhse).
Das derzeitige Bild irritiert auf humorvolle Weise. Ich bin gespannt, was nun alternativ vorgeschlagen bzw. angefertigt wird.
Im Übrigen finde ich die Idee prinzipiell gut, das Bild alle viertel Jahre auszutauschen. Mir fehlt allerdings der Glaube, dass sich in unserer Community jemand findet, die/der das mit Herzblut zuverlässig jahrelang koordiniert. Von geeigneten Bildvorschlägen ganz abgesehen. Aber ich lasse mich gern vom Gegenteil überzeugen.
Tanja - Loughcrew club has replied to Bergfex clubWenn eine Dame/Herr in ansprechender Kleidung mit einem smarten Grinsen und einer Kamera abgebildet wäre oder vielleicht eine Gruppe, dann hätte sich wohl keiner dran gestört. Lutz hat es jetzt endlich mal angemerkt und den Nerv getroffen.
Was man bekommt, was einen hier erwartet, möchte man diese Dame nicht fragen….
Ich hoffe übrigens, sie ist nicht irgendwie verwandt oder verschwägert mit Dir :))))
Tanja - Loughcrew club has addedLutzP club has replied to Tanja - Loughcrew clubBergfex club has replied to Tanja - Loughcrew clubLotharW club has replied to Bergfex clubTanja - Loughcrew club has replied to Bergfex clubLotharW club has replied to Bergfex clubLotharW club has replied to Tanja - Loughcrew clubTanja - Loughcrew club has replied to LotharW clubUnd die Kommentare beziehen sich zu 90% auf die guten Wünsche zu was weiß ich…
Bergfex club has replied to Tanja - Loughcrew clubTanja - Loughcrew club has replied to Bergfex clubKritik darf angebracht werden und wenn sie dann Unterstützung findet, dann darf oder sollte man sie umsetzen. Wir sind sicherlich gerne bereit, eine Auswahl zu unterstützen. Keiner verlangt den großen Coup und sicherlich werden dabei wichtige Elemente der Werbung einfließen. Du kennst aber diesen Verein hier und ich wiederhole das hier zum x-ten Male Bernhard, wir sind keine Hochglanz-Community!
Wir sind zum größten Teil Hobbyfotografen mit unterschiedlicher Begabung, Technik, Anforderungen und Erwartungen…wir schätzen das ehrliche Wort und die Kommunikation und die Aussage, die ein Foto macht…dabei muss es keine vorgefertigten Vorgaben erfüllen. Worum es eigentlich hier geht ist die Tatsache, dass man was ändern könnte aufgrund des teilweise negativen Feedbacks (welches mit dem Foto an sich nichts zu tun hat, aber dessen Bestimmung).
Wie das dann aussieht , wie man das macht, wer es macht…das wird man klären müssen.
Bergfex club has replied to LotharW clubIch hab meinen "Anteil" geliefert, indem ich vor drei Jahren die Gruppe "Werbung für ipernity" gegründet habe, und sie seitdem moderiere. Eine kleine Arbeitsgruppe hat das Bild, das hier zur Diskussion steht, für die Landing-Page ausgesucht. Was Besseres ließ sich vor 3 Jahren nicht finden.
Ich geb zu: seitdem wurde das Thema nicht weiterverfolgt. In der Zwischenzeit können durchaus geeignetere neue Bilder hochgeladen worden sein.
Man darf aber wohl erwarten, dass sich diejenigen, die Kritik am ausgewähltne Bild üben, die Mühe machen, den Bestand nach Alternativen zu durchforsten oder selbst etwas Geeignetes hochladen, um es zur Diskussion zu stellen. So jedenfalls bin ich es aus meinem Berufsleben gewohnt: Wer Kritik an einem Teamergebnis übt, muss eine diskussionsfähige Alternative präsentieren.
Wenn ich seinerzeit eine solche Diskussion angezettelt hätte, hätte mein Chef sicherlich gesagt: "Großartig, Herr Westrup. Wir hatten schon länger ein Problem mit dem Bild. Bitte kümmern Sie sich um das Thema und präsentieren Sie uns zur nächsten Teamsitzung ein paar bessere Alternativen zur Bewertung."
In diesem Sinne bin ich gespannt, was nun kommt.
Boarischa Krautmo club has replied to Bergfex clubund genau da wirkt das Bild auch - der Gesichtsausdruck ergibt Sinn, das Stativ passt.....
aber in dem Ausschnitt fehlt Information, deshalb sind so viele stutzig geworden.
uwschu club has replied to Bergfex clubLutz, Lothar, Klaus, Tanja, Volker, Alexander, Günter, Erhard, Klaus, Aleks, Heidi, Maik, Thomas, Gudrun, Erika & Manfred und viele Fotofreunde mehr von mir, stehen für den Zusammenhalt dieser Plattform, in dem sie Fototreffen organisieren und das seit vielen Jahren, den Kontakt halten und suchen. Wir sind über Jahre eine große Familie geworden, die auch den Wechsel von Panoramio hier her überstanden haben.
Sorry, deinen letzten Satz kann ich nicht unkommentiert so stehen lassen.
LutzP club has replied to uwschu clubTanja - Loughcrew club has replied to uwschu clubWilliam Sutherland club has replied to Team clubWenn ich mal schaue, was die Konkurrenz so macht, dann sehe ich bei Flickr auf der Startseite auch herausgehobene Beispielbilder. Das machen wir ja an der Stelle auch.
Da besagtes Foto in zweiter Reihe steht, also nicht herausragend für Ipernity steht, kann es nach meiner Meinung auch weg und durch ein anderes Foto ersetzt werden. Das kann erstmal ein recht beliebiges sein. Zum Feintuning können wir uns dann Zeit lassen.
Ich fasse mal zusammen, was ich bisher hier gelesen habe und nachvollziehen kann:
+ Guter roter Eyecatcher
- Dümmlich hilfloser Gesichtsausdruck (sorry, aber so kommt das bei mir an), das ist weder witzig noch originell.
- Offensichtliche Überforderung mit der Hardware, die Frau hat keine Ahnung, was soll das dem Ankömmling vermitteln?
- Keine Werbung für’s Fotografieren (Stefans Kommentar trifft da ins Schwarze: Och mach doch mal…)
- das Bild provoziert nur insofern, dass es schlicht und einfach dämlich ist und den Eindruck erweckt, Frauen trauen sich zwar in einen roten Fummel, sind aber zu doof, ein Foto zu machen (Tanja) Da kann man sich auch mal fragen, wie politisch korrekt das denn ist.
- Geodätenstativ, warum denn das?
Bei mir kommen da noch folgende Botschaften an:
- Hier gibt es unvorteilhafte Portraits
- Wenn du keine Ahnung vom Fotografieren hast, bist du hier richtig
Aber nicht: Hier findest du eine spannende Fotoplattform mit guten Fotos und interessanten Leuten.
Da ich ja Ruheständler bin und Zeit zum Meckern habe, würde ich auch mal den Versuch machen, nach passenden Fotos zu suchen, die einschränkenden Vorgaben von Bernhard kann allerdings in diesem Zusammenhang nicht akzeptieren.
Vorgaben:
1. Das Bild muss unmittelbar mit Fotografie in Zusammenhang gebracht werden.
2. Es muss eine Person zeigen, die dem/der Betrachter/in einladend in die Augen blickt.
3. Die Verwendung der Signalfarbe rot.
4. Kein weiteres, ablenkendes Beiwerk.
PS: Das Original von Horizon 36 finde ich nebenbei ganz witzig und originell, weil es einen Kontext gibt und eine Aussage. Das hätte ich vermutlich nicht beanstandet. Aber der Kontext fehlt bei unserem Foto (das ablenkende Beiwerk). Durch das Weglassen der Vögel auf der Leitung wurde die Aussage entfernt.
so far my two cents
und jetzt bin ich wieder weg
Boarischa Krautmo club has replied to LutzP clubIn dem gewählten Ausschnitt fehlt leider wichtige Information zum Verständnis - aber jeder Mensch versteht nonverbale Kommunikation und ist deshalb verwirrt und bezieht den gut dargestellten Ausdruck auf ipernity statt auf die unwilligen Vögel.
Insofern ist das Bild ein wunderbares Beispiel für mißglücktes Marketing: Alle Punkte aus dem Lehrbuch abgehakt und trotzdem klappt es nicht.
LutzP club has replied to Boarischa Krautmo clubuwschu club has replied to LutzP clubBergfex club has replied to Boarischa Krautmo clubTanja - Loughcrew club has replied to Bergfex clubHabe in den letzten Tagen bewusst ohne Informationen dieses Foto verschiedenen Leuten gezeigt, die teilweise mit Fotografie zu tun haben aber auch welche ohne Ambitionen. Clownerie war ein häufiges Stichwort…die Stewardess einer veralteten amerikanischen Fluggesellschaft…was soll das sein?…
Ich sichte immer noch, brauch nur etwas Zeit…
Bergfex club has replied to Tanja - Loughcrew clubUnd Clownerie ist etwas sehr Gutes! Schau Dir mal die XXXLutz-Werbung an:
www.youtube.com/watch?v=JlYMy7a4Llw
Es ist im Übrigen nicht wichtig, ob eine Werbung "gefällt". Wichtig ist, dass sie wirkt. Und ohne eure Beiträge in Abrede stellen zu wollen, denke ich, dass ich das gut beurteilen kann. Ich war im Segment Unternehmenskommunikation/Advertising selbständig so erfolgreich tätig, dass ich mit 60 Jahren aufhören konnte zu arbeiten. Das nur mal am Rande.
Tanja - Loughcrew club has replied to Bergfex clubLutzP club has replied to Tanja - Loughcrew clubLutzP club has replied to Bergfex clubwirklich nicht!
bin schon wieder weg ...
LotharW club has replied to Tanja - Loughcrew clubLotharW club has replied to LutzP clubLotharW club has replied to Bergfex clubTanja - Loughcrew club has replied to LotharW clubBergfex club has replied to LotharW clubDie Astra-Werbung ist super. Hab in 7 Jahren bei ipernity leider nichts annähernd Vergleichbares gesehen. Und betreffend XXXLutz hast Du recht mit der Zielgruppe. Aber dort sind sie erfolgreich.
Mit dem Attribut "jung" gehe ich ebenfalls mit. Womit wir ein weiteres Kriterium für ein wahrscheinlich erforderliches Shooting hätten. Denn 99,9 % des Contents unserer Bilddatenbank hat nicht das erforderliche Cinemascope-Format. Selbst das hier diskutierte Bild war eine Notlösung, weil einfach kein anderes Material vorhanden war.
LutzP club has replied to Bergfex clubLotharW club has replied to Bergfex clubBoarischa Krautmo club has replied to Bergfex clubTanja - Loughcrew club has replied to Berny clubLotharW club has replied to Berny clubTanja - Loughcrew club has replied to LotharW clubraingirl club has replied to Berny clubFotografie sollte dabei sein…Rot halte ich für zu aufdringlich und Beiwerk fände ich reizvoll…das ist aber nur meine Ansicht als Knipse von Nebenan :)
Tanja - Loughcrew club has added....eine Gruppe, in der es wunderbares Fotomaterial gibt!
Ich möchte auch nicht alles nach Vorgaben abarbeiten, Raum für eigene Ideen sollten schon dabei sein und nicht als Kriterium des Ausschlusses sein, wie es neuerdings in der Gruppe "Schön durch Licht" gehandhabt wird, wo Mitglieder (!) einfach ausgeschlossen werden.
Wäre schön, wenn ich sowas zum letzten mal mitbekommen muss, weil das ist definitiv nicht mein Verein.
William Sutherland club has replied to uwschu clubNo one is arbitrarily removed from the "Beauty through Light" group. For an image to be included in this topical group, specific rules need to be followed:
For pictures showing their beauty in luminous colors against a dark backdrop with nice bokeh (blur) – where light comes to show in a special, unusual way.
When rules aren't followed, an admin/moderator removes the photo and informs the member for the reason of the removal. Usually such contributions arise from misunderstandings or some other kind of mistake. Sadly, sometimes they don't and someone repeatedly adds images that are not appropriate for the group which compels the admin/moderator as a last resort to remove the member from the group, which was the case with "Beauty through Light."
There are less specific and more general groups for broad ranges of photos.
Also, topical and thematic groups are here for members who enjoy a specific passion. To allow images that don't meet the criteria in these groups will disrespect these members and ultimately undermine the group, when they lose interest or leave out of frustration. It's not always an easy or popular job for an admin/moderator but someone has to do it for the good of the group.
Would it be appropriate for someone to repeatedly add photos of dogs in a group specifically for cats and if you were a cat lover, would you like it f the admin/moderator did not enforce the rules of the group? I think not!
If anything admins/moderators should be appreciated for creating and running their specific groups since it takes a lot of time and isn't always easy and thus I applaud every admin/moderator who has taken on this task including the admin of "Beauty through Light."
Hopefully this clears up any misunderstandings about this group and brings better awareness of the general requirements of topical/thematic groups.
Tanja - Loughcrew club has replied to William Sutherland clubJeder postet hier manchmal gedankenlos in Gruppen, vor allem dann wenn der Titel mehr verspricht als erlaubt ist…was glaubst Du, was ich in meinen Gruppen als Admin dann mache? Löschen…denn die meisten interessiert es leider nicht wirklich was mit ihrem Foto in der Gruppe passiert Ich hätte überhaupt kein Problem mit der Löschung aber der Ausschluss mit dem Zusatz, ich könnte angekrochen kommen und um Einlass betteln…nö, da hab ich meinen Knipserstolz :)
Alles gut William und vielen lieben Dank für diese Nachricht. Ich bin nicht beleidigt oder böse, ich bin nur konsequent!
Schönes Wochenende Dir!
uwschu club has replied to William Sutherland clubWilliam Sutherland club has replied to uwschu clubMan darf sich allerdings wundern, dass diese Diskussion nicht schon vor zweieinhalb Jahren stattfand, als unsere neue Landing-Page online ging (siehe Club-Nachrichten vom 22. Januar 2021). Damals bekam sie eigentlich nur Zuspruch, ebenso wie das jetzt diskutierte Bild. Sogar Lutz hatte seinerzeit nichts daran auszusetzen, sondern nur einen redaktionellen Hinweis zu einem anderen Bild. Mehr als 4.400-mal wurden die offiziellen Veröffentlichungen des ima-Teams mit diesem Bild inzwischen angeschaut, ohne dass irgendwer etwas daran auszusetzen hatte.
Aber egal, man darf ja schlauer werden, und die Welt um uns herum entwickelt sich auch weiter.
Es bringt allerdings Nullkommanichts, sich mit altem Zeugs zu beschäftigen. Deshalb beteilige ich mich nicht mehr an dieser Diskussion. Die Frage ist doch vielmehr: Was wollen wir stattdessen? Ohne Zielvorstellung, die von der Mehrheit getragen wird, treten wir auf der Stelle.
Noch wichtiger ist eine andere Frage: Wer will sich darum kümmern? Denn unser Geplänkel hier mag für einige ganz unterhaltsam sein, bewegt aber nichts. Im ima-Team ist das Mandat des Marketing-Verantwortlichen seit März unbesetzt. Also müsste irgendwer von euch zumindest dieses Thema in die Hand nehmen. Oder?
LutzP club has replied to Tanja - Loughcrew clubTanja - Loughcrew club has addedthis bing search of images may give ideas.
particularly this example
So, who's up to the challenge, if we do not have anything suitable currently on ipernity?
Wäre es möglich, im Rahmen einer Abstimmung ein paar dieser Fotos als IMA-Mail vorzustellen?
Alleine das Beispiel ist schon sehr gut!
LutzP club has replied to Tanja - Loughcrew clubTanja - Loughcrew club has replied to LutzP clubFor a poll, I can see using some links as I did above, but not the actual image for copyright reasons.
Es gibt sicher bessere' fotografierende Meschen' als Motiv , wenn es denn ein solcher(s) sein soll.
Ein Wechsel täte not!!!
Grüße aNNa*
Sign-in to write a comment.