Grrrr....

Perhaps send your question to "Help & Contact".

Danke Lutz....ich find es auch nicht gerade prickelnd.
Schön, dass Du es ansprichst...ich bin mir sicher, Dein Hochladen wird bemerkt werden und vielleicht kann man es gegen etwas Ansprechenderes austauschen!

Unterschreibe ich sofort, in unseren Hamburg Gruppen tummeln sich viel schönere Bilder für diesen Aufmacher :-)
www.ipernity.com/doc/uwschu/51898018/in/group/2742790

Hey Uwe, da bin ich sehr für! **** und absolut nicht peinlich!

Jöööö….Kontskt zu einer aktiven Gemeinschaft von Fotoamateuren :)))

Sorry Uwe, wenn ich widerspreche. Aber das verlinkte Bild ist leider nicht brauchbar, weil es im wichtigsten Bereich, dem Gesicht, nicht scharf ist. Für die Landing-Page geht so was nicht, weil anspruchsvollere Besucher aus dem Web denken könnten, dass das ima-Team so was nicht merken würde.

Leider war das Foto schon da, bevor du uns Regeln präsentierst.
Auf unseren Treffen fotografiere ich zu gerne unsere Mädels und Jungs beim Fotografieren, ohne das sie mir grinsend in die Kamera lächeln

Eine Collage aus Fotografierenden dieser Plattform find ich toll…aber das bedeutet Arbeit:)

Auch das fände ich Prima! Hoffentlich passen da viele mit aufs Bild... ;-)))

Haben wir doch:

Naja das ist eine Gruppe, die sich zusammen findet, privat…ich meinte eher eine Collage derer, die hier aktiv sind…in Action…was natürlich schwierig ist…wir Killepitschler sind nun mal nicht das Maß aller Dinge und es fehlen 99% :))

War doch nur ein Beispiel, man könnte doch die Köpfe aus den Accounts nehmen und daraus eine Collage machen, (auch ohne Namen).

So in der Art dachte ich das auch :)

Das fände ich deutlich besser als das Foto oben. Denn was vermittelt mir denn das Foto oben?

Das es sich um fotografierende Personen handelt ist auf diesem Gruppenfoto nicht erkennbar (wäre es übrigens in den meisten Fällen auch nicht, wenn man die Usericon nehmen würde).

Und es zeigt noch etwas sehr deutlich: ipernity ist eine Gemeinschaft vorwiegend älterer und hellhäutiger Personen. Wirkt nicht sehr einladend auf jüngere Personen, die vielleicht nicht diesem Klischee-Europäer entsprechen. Insofern fand ich es immer nett, dass es eine Frau war, die auf dem bisherigen Foto zu sehen war. Und eine, die nicht im Einheits-Dunkelgraublau daherkommt, sondern im wahrsten Sinne des Wortes Farbe ins Bild bringt.

Der Gesichtsausdruck ist allerdings in der Tat irritierend und vermittelt mir eher ein "Ochnö, muss ich das Foto jetzt wirklich machen, wieso kann sich da niemand anderes drum kümmern?!"- Eindruck, den ich in der Tat auch nicht als besonders werbewirksam für eine Foto-Community ansehe (auch wenn ich dennoch nie den Gedanken hatte, das Foto deswegen austauschen zu wollen).

Insofern bin ich sehr gespannt auf den weiteren Verlauf dieser Diskussion.

Danke für Deinen Beitrag, Stefan.

Und ich sag jetzt mal: Als Club von Amateurfotografinnen und -fotografen müsste es doch ein Leichtes sein, dass sich einige der Herausforderung stellen, ein besseres Bild zu schießen.

Vorgaben:
1. Das Bild muss unmittelbar mit Fotografie in Zusammenhang gebracht werden.
2. Es muss eine Person zeigen, die dem/der Betrachter/in einladend in die Augen blickt.
3. Die Verwendung der Signalfarbe rot.
4. Kein weiteres, ablenkendes Beiwerk.

Ich bin gespannt auf eure Bilder!

Ist schon lange online: siehe Bild 3 der Landing Page.

Hilf mir mal bitte mit Punkt 2-4…wer gibt das vor?
Warum der direkte Blick? Warum nicht gelb und warum nicht ein Motiv dabei?

"Vorgabe" ist vielleicht ein unglücklich gewählter Begriff. Denn niemand macht eine Vorschrift. Vielmehr ergibt sich das von selbst aus der Aufgabenstellung und aus den Prinzipien, wie Werbung funktioniert. Ein paar Links hab ich schon gegeben, auch in der zitierten ipernity-Gruppe, die sich seit Jahren mit dem Thema befasst. Ich antworte Dir dennoch im Detail:

1. Dass ein Zusammenhang zum Thema vorhanden sein muss, ist wohl evident.
2. Werbung mit Menschen funktioniert einfach besser als ohne, weil die Abbildung von Menschen eine Emotionalität herstellt. Emotionalität ist wiederum die Voraussetzung dafür, dass Wahrnehmungen im Gedächtnis bleiben. Schau Dir mal die 8 Schauspieler/innen im oben verlinkten Magenta-Werbespot an. Sieben davon schauen in die Kamera, und zwar nicht zufällig, sondern weil Werbung so funktioniert.
3. Die Farbe rot hat eine besondere Signalwirkung. (Siehe die ipernity-Gruppe "Der rote Punkt")
4. Alles, was nicht zum Bildzweck beiträgt, kann weg. In der Werbung geht es nicht darum, gute Fotos zu zeigen, sondern schnell Aufmerksamkeit zu erregen. Denn flüchtige Besucher/innen haben die Angewohnheit, sehr schnell weiter zu scrollen oder zu klicken. Das Bild muss in weniger als einer halben Sekunde erfassbar sein. Bildunwichtige Details stören dabei.

Danke Bernhard!
Das sind sicherlich Grundpfeiler des Marketing und erfolgreicher Werbung aber es muss mich doch auch ansprechen…und das kann sämtliche Voraussetzungen für eine erfolgreiche Kampagne erfüllen, hier tut‘s das wohl nicht und vielleicht ist der geneigte Besucher auch nicht wild auf eine Aufmachung, die nur so aussieht als ob, aber beim genauen Betrachten das eigentliche Thema ins Lächerliche zieht…

Stimmt, es gibt hier bessere Fotos für den Aufmacher.

Endlich spricht das mal jemand aus! Ich ärgere mich jedesmal darüber und frage mich immer, warum diese dämliche Aufnahme dort schon so lange platziert ist. Da gibt es wirklich schönere Aufnahmen. DANKE LUTZ!

Da stimme ich dir zu ... Es hat langsam ausgedient.

Ja, der Gesichtsausdruck deutet doch gewisse bis beträchtliche Zweifel an den fotografischen Fähigkeiten an.... was zwar als erfrischende Ehrlichkeit gesehen werden kann, aber etwas weniger plakativ wäre schon ok.

Hahaha.
“The evil that men do lives after them;
The good is oft interred with their bones.”

Wie ist das zu verstehen?

This image conveys to me someone who would like to be a photographer - but lacking competence. As the frontpage for ipernity, I fully agree with you, it gives the wrong impression. Possibly if the spot were to change to the most appreciated image of each month?

irritating for sure

Ich gebe dir recht. Als Aufmacher ungeeignet.

Probably just been there for too long.

Moin Lutz,

ich habe mir erlaubt, diese Seite mit unserem Anliegen nochmal an das IMA-Team zu übermitteln.
Vielleicht nutzt es etwas, damit dieses schon lange überfällige und unattraktive Bild geändert wird.

Ahoi,
Lothar

+ :)

+1

Danke dir Lothar

Thanks Lothar, the Team is only now becoming aware of this discussion.
Thanks Lutz, this is providing useful feedback.

For me the lady in red is an eye catcher, but her facial expression is really disturbing and uninviting, but this is just IMHO

you are right - IMAO ;-))))

Thanks, Lutz, for the visit and kind comments.

The team will begin a discussion about this in the next Club News, with one possibility being to have a set of photos that are used to vary the page each quarter.

It should be noted that choosing what type of photo will be the attention grabber that we need will be open for discussion, the hardest part will be finding the photos that could be used instead of the current one (or along with the current one).

We would also like to note that a great deal of effort went into the finding of the current image (as well as the page itself). We don't take changing the page lightly.

Ich möchte auf die sehr ausführliche Diskussion zu den Aufmacherbildern verweisen, die vor 3 Jahren stattgefunden hat, als die Landing-Page modernisiert wurde: www.ipernity.com/group/2603430/discuss/195332/comment/61668902#comment61668902

Seinerzeit gab es keine besseren Vorschläge - und leider stelle ich auch hier fest, dass die Diskussion über weite Strecken wenig konstruktiv ist. (Bisher wurde nur ein im wichtigsten Bildbereich unscharfes Foto vorgeschlagen, sowie ein Gruppenbild mit vielen alten Menschen, das bestenfalls für ein Gemeindeblättchen als Abbildung zum Jahresbericht des Pensionistenvereins geeignet wäre. Ich bin selbst Rentner. Ich darf da sagen.)

An Lutz: Wenn Du ein anderes Bild möchtest, warum schlägst Du keins vor? Dir steht die gesamte Bilddatenbank von ipernity mit über 15 Millionen Bildern für die Suche zur Verfügung. Geh ran, bring Dich ein! Einfach nur zu meckern, ist wenig hilfreich.

An alle: In der Werbung gelten eigene Regeln. Biobauer & Kräuterfee haben es begriffen und ausgedrückt. Hier könnt ihr nachlesen, was Fachleute dazu sagen: www.ipernity.com/group/2603430/discuss/195332/comment/61668872#comment61668872

Nur nebenbei: Es gibt bereits eine Collage mit den Konterfeis von Mitgliedern: Das dritte Bild auf der Landing Page (im Hinblick auf Alter und andere Kriterien bunt gemischt). Allein deshalb schon wäre ein Gruppenbild, wie oben vorgeschlagen, nicht möglich.

Es hat übrigens keiner ernsthaft erwartet, dass Ihr das Foto mit mir oder der Gruppe drauf nehmt…das wisst Ihr alle…es ist auch klar, dass es Regeln gibt aber es ist auch klar, dass es im Grunde genommen darum geht, dieses Foto einfach durch ein aussagekräftiges und weniger verwirrendes Foto zu ersetzen…ich seh das schon auch mit den Augen eines Neuankömmlings und da sehe ich auch keinen dunkelhäutigen Mann, der mit klugem Gesichtsausdruck ein Meisterfoto schießt…insofern muss man halt dann kein personenspezifisches Motiv wählen.
Auch ich bin gespannt…sehr!

Werbung darf/muss auch provozieren:
ARD Media / Überraschung und provokation in der Werbung
Markus Krone / Provokation in der Werbung

Wobei man es nicht so arg treiben muss, wie Benetton. Aber ein Hingucker wird erst ein Hingucker, wenn er motivisch aus der Reihe tanzt.
Man kann sich das jeden Abend im TV anschauen. XXXLutz wirbt beispielsweise nicht mit seriösen Möbelbildchen, sondern mit witzig-provokanten Clips. Hornbach tut nichts Anderes,T-Mobile auch nicht.

XXXLutz TV-Spot 2023 – XXXL Würfelglück Oma
Hornbach Werbung
T-Mobile-Werbung

Werbung heißt nicht, gute Bildchen zu zeigen, sondern Aufmerksamkeit zu erregen. Deshalb wurde für das zweite Bild auf der Landing-Page auch ein Rolls-Royce ausgesucht, ein Auto, das wohl niemals irgendwer live sehen, geschweige denn fahren wird.

Und: Man muss das alles nicht gut finden. Es muss wirken. "Der Wurm muss nicht dem Angler schmecken" (Beate Uhse).

Das derzeitige Bild irritiert auf humorvolle Weise. Ich bin gespannt, was nun alternativ vorgeschlagen bzw. angefertigt wird.

Im Übrigen finde ich die Idee prinzipiell gut, das Bild alle viertel Jahre auszutauschen. Mir fehlt allerdings der Glaube, dass sich in unserer Community jemand findet, die/der das mit Herzblut zuverlässig jahrelang koordiniert. Von geeigneten Bildvorschlägen ganz abgesehen. Aber ich lasse mich gern vom Gegenteil überzeugen.

Nur ganz kurz und knackig Bernhard…das Bild provoziert nur insofern, dass es schlicht und einfach dämlich ist und den Eindruck erweckt, Frauen trauen sich zwar in einen roten Fummel, sind aber zu doof, ein Foto zu machen…Punkt!
Wenn eine Dame/Herr in ansprechender Kleidung mit einem smarten Grinsen und einer Kamera abgebildet wäre oder vielleicht eine Gruppe, dann hätte sich wohl keiner dran gestört. Lutz hat es jetzt endlich mal angemerkt und den Nerv getroffen.
Was man bekommt, was einen hier erwartet, möchte man diese Dame nicht fragen….
Ich hoffe übrigens, sie ist nicht irgendwie verwandt oder verschwägert mit Dir :))))

…vielleicht stöbern wir mal die Vorschläge für die Frontpage durch…

+1

Das Bild stammt vom ipernity-Mitglied "Horizon 36". Es hat 70 Sternchen bekommen und viele wohlmeinende Kommentare:

Dann wird es Zeit, daß es hier mal geändert wird, weil wir doch, wie schon so oft bejammert, Nachwuchs brauchen und nicht als Alte hier versauern wollen. Pep muß her! Ich kann mir nicht vorstellen, dass junge Fotografen und Fotografinnen auf diesen merkwürdigen Gesichtsausdruck anspringen... Vielleicht sollte jemand mal einen kleinen Wettbewerb ins Leben rufen. Ich hätte dafür allerdings keine Zeit zur Verfügung zu stellen, weil ich noch kein Rentner bin, auch wenn es vielleicht auf dem Bild von Erika + Manfred angenommen werden kann...

…wir wissen allerdings alle, was das bedeutet:)

Danke für die "geeigneten Bildvorschläge" Bernhard. Das baut auf!!!

+1

So…ich bin nicht dabei …Puhhhh :)
Und die Kommentare beziehen sich zu 90% auf die guten Wünsche zu was weiß ich…

Ohne Dich oder Lothar persönlich zu meinen: Das ist ein großes Problem in unserem Verein. Viele haben gute Ratschläge, auch Lutz, selbst wenn ich ihn vorhin etwas angezipft habe. Nur wenn es an die Umsetzung geht, ist niemand da. Allein von "man sollte, man könnte, man müsste ..." ändert sich aber nichts. Irgendwer muss es auch tun.

Weder ich, noch Lothar oder Lutz nehmen das persönlich…aber Fazit ist:
Kritik darf angebracht werden und wenn sie dann Unterstützung findet, dann darf oder sollte man sie umsetzen. Wir sind sicherlich gerne bereit, eine Auswahl zu unterstützen. Keiner verlangt den großen Coup und sicherlich werden dabei wichtige Elemente der Werbung einfließen. Du kennst aber diesen Verein hier und ich wiederhole das hier zum x-ten Male Bernhard, wir sind keine Hochglanz-Community!
Wir sind zum größten Teil Hobbyfotografen mit unterschiedlicher Begabung, Technik, Anforderungen und Erwartungen…wir schätzen das ehrliche Wort und die Kommunikation und die Aussage, die ein Foto macht…dabei muss es keine vorgefertigten Vorgaben erfüllen. Worum es eigentlich hier geht ist die Tatsache, dass man was ändern könnte aufgrund des teilweise negativen Feedbacks (welches mit dem Foto an sich nichts zu tun hat, aber dessen Bestimmung).
Wie das dann aussieht , wie man das macht, wer es macht…das wird man klären müssen.

Du meinst jetzt aber nicht, dass ich meine Kamera nehmen sollte?

Ich hab meinen "Anteil" geliefert, indem ich vor drei Jahren die Gruppe "Werbung für ipernity" gegründet habe, und sie seitdem moderiere. Eine kleine Arbeitsgruppe hat das Bild, das hier zur Diskussion steht, für die Landing-Page ausgesucht. Was Besseres ließ sich vor 3 Jahren nicht finden.

Ich geb zu: seitdem wurde das Thema nicht weiterverfolgt. In der Zwischenzeit können durchaus geeignetere neue Bilder hochgeladen worden sein.

Man darf aber wohl erwarten, dass sich diejenigen, die Kritik am ausgewähltne Bild üben, die Mühe machen, den Bestand nach Alternativen zu durchforsten oder selbst etwas Geeignetes hochladen, um es zur Diskussion zu stellen. So jedenfalls bin ich es aus meinem Berufsleben gewohnt: Wer Kritik an einem Teamergebnis übt, muss eine diskussionsfähige Alternative präsentieren.

Wenn ich seinerzeit eine solche Diskussion angezettelt hätte, hätte mein Chef sicherlich gesagt: "Großartig, Herr Westrup. Wir hatten schon länger ein Problem mit dem Bild. Bitte kümmern Sie sich um das Thema und präsentieren Sie uns zur nächsten Teamsitzung ein paar bessere Alternativen zur Bewertung."

In diesem Sinne bin ich gespannt, was nun kommt.

Das Bild stammt vom ipernity-Mitglied "Horizon 36". Es hat 70 Sternchen bekommen und viele wohlmeinende Kommentare:

und genau da wirkt das Bild auch - der Gesichtsausdruck ergibt Sinn, das Stativ passt.....
aber in dem Ausschnitt fehlt Information, deshalb sind so viele stutzig geworden.

Das sehe ich etwas anders.
Lutz, Lothar, Klaus, Tanja, Volker, Alexander, Günter, Erhard, Klaus, Aleks, Heidi, Maik, Thomas, Gudrun, Erika & Manfred und viele Fotofreunde mehr von mir, stehen für den Zusammenhalt dieser Plattform, in dem sie Fototreffen organisieren und das seit vielen Jahren, den Kontakt halten und suchen. Wir sind über Jahre eine große Familie geworden, die auch den Wechsel von Panoramio hier her überstanden haben.
Sorry, deinen letzten Satz kann ich nicht unkommentiert so stehen lassen.

+1

:)

I agree this sounds like a good idea. I don't think this is such a critical issue we have to act now. Let's see what photos are suggested in the future. As long as they meet the necessary criteria for good advertising which Bernhard summarized, we might be able to have a rotation. At the same time, I wouldn't discard of this photo either. It can also be used in the rotation if necessary.

Also, ich finde das Foto auch etwas betulich.

Wenn ich mal schaue, was die Konkurrenz so macht, dann sehe ich bei Flickr auf der Startseite auch herausgehobene Beispielbilder. Das machen wir ja an der Stelle auch.

Da besagtes Foto in zweiter Reihe steht, also nicht herausragend für Ipernity steht, kann es nach meiner Meinung auch weg und durch ein anderes Foto ersetzt werden. Das kann erstmal ein recht beliebiges sein. Zum Feintuning können wir uns dann Zeit lassen.

Eigentlich wollte ich mich ja nicht an der Diskussion hier beteiligen, aber nun bin ich ja persönlich wegen Meckerns angesprochen worden und da muss ich mich nun wohl oder übel auch mal zu Wort melden.
Ich fasse mal zusammen, was ich bisher hier gelesen habe und nachvollziehen kann:

+ Guter roter Eyecatcher

- Dümmlich hilfloser Gesichtsausdruck (sorry, aber so kommt das bei mir an), das ist weder witzig noch originell.

- Offensichtliche Überforderung mit der Hardware, die Frau hat keine Ahnung, was soll das dem Ankömmling vermitteln?

- Keine Werbung für’s Fotografieren (Stefans Kommentar trifft da ins Schwarze: Och mach doch mal…)

- das Bild provoziert nur insofern, dass es schlicht und einfach dämlich ist und den Eindruck erweckt, Frauen trauen sich zwar in einen roten Fummel, sind aber zu doof, ein Foto zu machen (Tanja) Da kann man sich auch mal fragen, wie politisch korrekt das denn ist.

- Geodätenstativ, warum denn das?

Bei mir kommen da noch folgende Botschaften an:
- Hier gibt es unvorteilhafte Portraits
- Wenn du keine Ahnung vom Fotografieren hast, bist du hier richtig

Aber nicht: Hier findest du eine spannende Fotoplattform mit guten Fotos und interessanten Leuten.

Da ich ja Ruheständler bin und Zeit zum Meckern habe, würde ich auch mal den Versuch machen, nach passenden Fotos zu suchen, die einschränkenden Vorgaben von Bernhard kann allerdings in diesem Zusammenhang nicht akzeptieren.

Vorgaben:
1. Das Bild muss unmittelbar mit Fotografie in Zusammenhang gebracht werden.
2. Es muss eine Person zeigen, die dem/der Betrachter/in einladend in die Augen blickt.
3. Die Verwendung der Signalfarbe rot.
4. Kein weiteres, ablenkendes Beiwerk.

PS: Das Original von Horizon 36 finde ich nebenbei ganz witzig und originell, weil es einen Kontext gibt und eine Aussage. Das hätte ich vermutlich nicht beanstandet. Aber der Kontext fehlt bei unserem Foto (das ablenkende Beiwerk). Durch das Weglassen der Vögel auf der Leitung wurde die Aussage entfernt.

so far my two cents

und jetzt bin ich wieder weg

Bernhard hat oben ja das Original verlinkt - und da ist alles stimmig! Ein over-equipped photographer, unwillige Motive und deshalb der passende, verwirrte bis überforderte Gesichtsausdruck.

In dem gewählten Ausschnitt fehlt leider wichtige Information zum Verständnis - aber jeder Mensch versteht nonverbale Kommunikation und ist deshalb verwirrt und bezieht den gut dargestellten Ausdruck auf ipernity statt auf die unwilligen Vögel.

Insofern ist das Bild ein wunderbares Beispiel für mißglücktes Marketing: Alle Punkte aus dem Lehrbuch abgehakt und trotzdem klappt es nicht.

...so ist es, das hatte ich ja oben auch schon festgestellt, ohne den Kontext macht das keinen Sinn und ist einfach nur doof :-/

das steht sogar in den AGB`s

Irrtum: Es klappt perfekt. Hier wird inzwischen nämlich so engagiert diskutiert, wie über Plakate von Benetton.

…zwischen Mitgliedern der Community, die sich bereits (vor Jahren ) dafür entschieden haben!

Habe in den letzten Tagen bewusst ohne Informationen dieses Foto verschiedenen Leuten gezeigt, die teilweise mit Fotografie zu tun haben aber auch welche ohne Ambitionen. Clownerie war ein häufiges Stichwort…die Stewardess einer veralteten amerikanischen Fluggesellschaft…was soll das sein?…

Ich sichte immer noch, brauch nur etwas Zeit…

Bei Benetton hat sich sogar der Vatikan an den Diskussionen beteiligt. Mit dem Erfolg, dass die Marke einen weiteren Push bekam. Besser konnte es für Benetton gar nicht laufen.

Und Clownerie ist etwas sehr Gutes! Schau Dir mal die XXXLutz-Werbung an:

www.youtube.com/watch?v=JlYMy7a4Llw

Es ist im Übrigen nicht wichtig, ob eine Werbung "gefällt". Wichtig ist, dass sie wirkt. Und ohne eure Beiträge in Abrede stellen zu wollen, denke ich, dass ich das gut beurteilen kann. Ich war im Segment Unternehmenskommunikation/Advertising selbständig so erfolgreich tätig, dass ich mit 60 Jahren aufhören konnte zu arbeiten. Das nur mal am Rande.

Sorry…aber das ist ja nun mal keine öffentliche Diskussion und ich war und bin bis jetzt erfolgreiche Konsumentin und ich bin seit vielen vielen Jahren erfolgreiche Hausfrau, Vollzeit beschäftigt und beschäftigte mich mit Angeboten, kaufe ein, lass mich von Werbung leiten oder auch nicht und dass Du mächtig erfolgreich bist, wissen wir und schätzen wir aber das Foto ist nun mal Mist hier und darf weg! :)

+1

bei denen würde allein schon wegen der dämlichen Werbung niemals etwas kaufen
wirklich nicht!

bin schon wieder weg ...

+1

+1

Schön, daß Du es geschafft hast, mit 60 Jahren nicht mehr arbeiten zu müssen. Das zeugt natürlich von Erfolg :-))) Es gibt Leute die waren schon in jüngeren Jahren "satt´" und arbeiten trotzdem noch mit 80, weil der Job ihnen Spaß macht. Übrigens spricht die XXL-Lutz-Werbung Leute an, die "billig billig billig" haben wollen. Kein guter Vergleich. Wir sollten allerdings junge Leute ködern die qualitätsbewußt und treu sind. Und dafür, das hatte ich glaube ich schon einmal erwähnt, ist unser Aufmacher nicht mehr geeignet und einfach altbacken. Werbung lebt vom guten Wandel, in einer wiedererkennbaren Struktur. Guck Dir mal z. B. die Astra Werbung an. www.astra-bier.de/werbung Oder die Persil-Waschmittelwerbung. Da ist alles jung!!! Da kann man noch was lernen, auch wenn man schon alles weiß.

+1!

Ihr schafft es immer wieder, mich doch im Boot zu behalten. Aber ich bin heute sowieso häuslich, weil ich mich von ein paar fordernden Trainingseinheiten erholen muss. In drei Wochen geht's ins Wallis, auf einige 4.000er.

Die Astra-Werbung ist super. Hab in 7 Jahren bei ipernity leider nichts annähernd Vergleichbares gesehen. Und betreffend XXXLutz hast Du recht mit der Zielgruppe. Aber dort sind sie erfolgreich.

Mit dem Attribut "jung" gehe ich ebenfalls mit. Womit wir ein weiteres Kriterium für ein wahrscheinlich erforderliches Shooting hätten. Denn 99,9 % des Contents unserer Bilddatenbank hat nicht das erforderliche Cinemascope-Format. Selbst das hier diskutierte Bild war eine Notlösung, weil einfach kein anderes Material vorhanden war.

Ich durfte bis 65 arbeiten weil das Unternehmen nicht auf mein Fachwissen und meine Expertise verzichten wollte, aber das nur am Rande. Und ich glaube das interessiert hier wirklich niemanden.

...ich verspreche Dir, lieber Bernhard, da oben wird die Luft dünner sein... um hier mal etwas die Luft rauszunehmen :-))

Leider hat auch Benetton nicht viel davon, wenn die Mitarbeiter über die Plakate diskutieren ;-)

Wie wär's denn mit dem, erfüllt allerdings nur 3 Vorgaben von Bernhard. 1) Fotografie, 2) Nicht erfüllt, schaut uns nicht in die Augen, 3) Roter Sonnenbrand, 4) Kein ablenkendes Beiwerk. - Ist natürlich nur Spass, nicht ernst gemeint ;-))

Das erregt sicherlich Aufmerksamkeit und weckt die Neugierde :))))))

Endlich mal ein Foto, das auch dem Grundgesetz Artikel 3 Abs. 3 gerecht wird! Und am Himmel wäre sogar noch Platz für das Wort Ipernity! :-)))

***

hahaha - and thank you for bringing humor into the discussion.

Vorgaben an sich sind schon sinnvoll. Sie sollten nur auf unser Format angepasst werden…z.B. der direkte Blick ist für mich unnötig, da mich etwas neugierig machen soll und das geschieht dann, wenn ich das Gefühl habe, ICH betrachte etwas…insofern ist Bernys Beispiel schon echt richtig. Das Foto muss mir Raum lassen, zu entscheiden und mich nicht nötigen. Den direkten Blick z.B fände ich passend, wenn ich ein Produkt direkt vor mir habe.
Fotografie sollte dabei sein…Rot halte ich für zu aufdringlich und Beiwerk fände ich reizvoll…das ist aber nur meine Ansicht als Knipse von Nebenan :)

www.ipernity.com/group/2634216

....eine Gruppe, in der es wunderbares Fotomaterial gibt!

Als Sonntagsvormittagsknipser ohne Ahnung würde mir eine Rotation von Bildern eher gefallen.
Ich möchte auch nicht alles nach Vorgaben abarbeiten, Raum für eigene Ideen sollten schon dabei sein und nicht als Kriterium des Ausschlusses sein, wie es neuerdings in der Gruppe "Schön durch Licht" gehandhabt wird, wo Mitglieder (!) einfach ausgeschlossen werden.
Wäre schön, wenn ich sowas zum letzten mal mitbekommen muss, weil das ist definitiv nicht mein Verein.

Uwschu,

No one is arbitrarily removed from the "Beauty through Light" group. For an image to be included in this topical group, specific rules need to be followed:

For pictures showing their beauty in luminous colors against a dark backdrop with nice bokeh (blur) – where light comes to show in a special, unusual way.

When rules aren't followed, an admin/moderator removes the photo and informs the member for the reason of the removal. Usually such contributions arise from misunderstandings or some other kind of mistake. Sadly, sometimes they don't and someone repeatedly adds images that are not appropriate for the group which compels the admin/moderator as a last resort to remove the member from the group, which was the case with "Beauty through Light."

There are less specific and more general groups for broad ranges of photos.

Also, topical and thematic groups are here for members who enjoy a specific passion. To allow images that don't meet the criteria in these groups will disrespect these members and ultimately undermine the group, when they lose interest or leave out of frustration. It's not always an easy or popular job for an admin/moderator but someone has to do it for the good of the group.

Would it be appropriate for someone to repeatedly add photos of dogs in a group specifically for cats and if you were a cat lover, would you like it f the admin/moderator did not enforce the rules of the group? I think not!

If anything admins/moderators should be appreciated for creating and running their specific groups since it takes a lot of time and isn't always easy and thus I applaud every admin/moderator who has taken on this task including the admin of "Beauty through Light."

Hopefully this clears up any misunderstandings about this group and brings better awareness of the general requirements of topical/thematic groups.

…ich habe meine Entscheidung getroffen, solche Gruppen nicht mehr zu brauchen William.
Jeder postet hier manchmal gedankenlos in Gruppen, vor allem dann wenn der Titel mehr verspricht als erlaubt ist…was glaubst Du, was ich in meinen Gruppen als Admin dann mache? Löschen…denn die meisten interessiert es leider nicht wirklich was mit ihrem Foto in der Gruppe passiert Ich hätte überhaupt kein Problem mit der Löschung aber der Ausschluss mit dem Zusatz, ich könnte angekrochen kommen und um Einlass betteln…nö, da hab ich meinen Knipserstolz :)
Alles gut William und vielen lieben Dank für diese Nachricht. Ich bin nicht beleidigt oder böse, ich bin nur konsequent!
Schönes Wochenende Dir!

Irren ist menschlich :-)

Not a big deal. :)

Liebe Leute, ihr habt das fragliche Bild nun ausgiebig diskutiert. Im Sinne eines Werbefotos funktioniert es also - obwohl sicherlich viel bessere Bilder vorstellbar sind. Da bin ich ganz auf eurer Seite.

Man darf sich allerdings wundern, dass diese Diskussion nicht schon vor zweieinhalb Jahren stattfand, als unsere neue Landing-Page online ging (siehe Club-Nachrichten vom 22. Januar 2021). Damals bekam sie eigentlich nur Zuspruch, ebenso wie das jetzt diskutierte Bild. Sogar Lutz hatte seinerzeit nichts daran auszusetzen, sondern nur einen redaktionellen Hinweis zu einem anderen Bild. Mehr als 4.400-mal wurden die offiziellen Veröffentlichungen des ima-Teams mit diesem Bild inzwischen angeschaut, ohne dass irgendwer etwas daran auszusetzen hatte.

Aber egal, man darf ja schlauer werden, und die Welt um uns herum entwickelt sich auch weiter.

Es bringt allerdings Nullkommanichts, sich mit altem Zeugs zu beschäftigen. Deshalb beteilige ich mich nicht mehr an dieser Diskussion. Die Frage ist doch vielmehr: Was wollen wir stattdessen? Ohne Zielvorstellung, die von der Mehrheit getragen wird, treten wir auf der Stelle.

Noch wichtiger ist eine andere Frage: Wer will sich darum kümmern? Denn unser Geplänkel hier mag für einige ganz unterhaltsam sein, bewegt aber nichts. Im ima-Team ist das Mandat des Marketing-Verantwortlichen seit März unbesetzt. Also müsste irgendwer von euch zumindest dieses Thema in die Hand nehmen. Oder?

+1

…hier nur mal ein Beispiel…diese Dame fotografiert, trägt Rot, geht ihrem Hobby in einer tollen Kulisse nach und macht neugierig….

I think it has to be a photo of a photographer.
this bing search of images may give ideas.

particularly this example

So, who's up to the challenge, if we do not have anything suitable currently on ipernity?

Eine tolle Idee Rob! Ist es möglich, diese Fotos zu nutzen? Wie sind die Bedingungen?
Wäre es möglich, im Rahmen einer Abstimmung ein paar dieser Fotos als IMA-Mail vorzustellen?
Alleine das Beispiel ist schon sehr gut!

Fremde Fotos hier? Wir werden doch wohl noch was Passendes hier finden oder?

Wenn sich welche hier einfinden…immer 1.Wahl !

It is used on the Landscape Photography site. So we could of course make an enquiry. But would it not be better to have something created by an ipernity member?
For a poll, I can see using some links as I did above, but not the actual image for copyright reasons.