Heidelberg, Alte Brücke zur Blauen Stunde (165°)

Sieht geradezu wie gemalt aus. Speziell diese Lichtstrahlen um die Straßenlichter wirken so sonnenmäßig wie aus einer Kinderhand. ;-)

Thanks Eva

Danke für deinen netten Kommentar, Kiezkicker, mit kleiner Blende geht das prima.

Beautifully captured image.
Seen: Bridges

Thanks Jaap. Greets Lutz

... jetzt hab' ich auch den Stern entdeckt - und gleich ausprobiert ;-)

LG, Erhard

DA bedanke ich mich doch auch gleich. VG, Lutz

Na, das muss ich doch auch besternen!

DAnke Andreas

Thanks Danyel!

Thanks Seecap-ture. Consider it done ;-)

Vielen DAnk, Nelly

Gefällt mir sehr gut, ich mag die Spiegelung.

Vielen Dank Bernhard, freut mich. VG, Lutz

Hallo Lutz, tolles Bild.
Ich habe viele schöne Erinnerungen an diese wunderbare Stadt. Ist allerdings schon eine ganz Weile her, denn es handelt sich um Schulausflüge.
Aus irgend einem merkwürdigen Grund ist da aber einiges haften geblieben.
Mag sein es liegt an dem damaligen Alter und dem Philosophenweg zu dieser Zeit......

DAnke Udo, ich ahne, was du mir sagen willst. Daran hat sich nebenbei wenig geändert. Ich hab hier auch eher gestört ;-)

Herrliche Stimmung, super Spiegelung, exzellente Arbeit Lutz! Viele Grüße, Thomas

Danke Thomas, entstanden ist das Foto bei PA Meeting im Mai 2012. War trotz des schlechten Wetters ein Erfolg. VG, Lutz

PS: Petition schon unterschrieben?

Klar, da waren es noch keine 80 Unterschriften. Wird aber wohl nichts bringen, denke mal selbst Eduardo und Co. sind sehr enttäuscht von der spärlichen Teilnahme. Tatsächlich aktiv sind wohl viel weniger User als zunächst angenommen.Ein paar tausend Leute werden keine weltumspannende Plattform retten, aber vielleicht die Kriterien für die Migration verbessern. Wir werden sehen... Viele Grüße, Thomas

Ich war auch ganz früh dabei, aber meine Einschätzung deckt voll sich mit deiner. Ich hab gersten noch einen längeren Artikel an die größen überregionalen Zeitungen geschickt, um unsere Sicht der Dinge mal darzustellen, aber viel Hoffnung habe ich aiúch nicht. Wir sind ein stäubchen in Googles Universum. Nebenbei gab es gestern in in Evon Rapoports thread zum Thema gerade mal 41 Kommentare. Ja, wir werden sehen. Grüße Lutz

Deine Aufnahme weckt viele Erinnerungen an unser Panotreffen 2012. Da war für mich die Welt noch in Ordnung.
Mal schaun, bin mit Dieter Kurz ja noch in Kontakt, vielleicht ergibt sich nochmal was.
Schönes Wochenende, Gruß Uwe

Ja trotz des schlechten Wetters war es ein schöner Tag. Wenn du seine Mail Adresse hast, lade ihn doch hierher ein. Und wenn du hier in der Gegend bist, gib Laut! VG, Lutz

...grandios...

Danke Erika. VG, Lutz

5. Mai '12, abends ... weckt Erinnerungen ;-))

Grüsse und * von Buelipix

Genau Bueli, war trotz des Wetters ein schönes Treffen. Gudrun und ich denken gerade über Schwäbisch Hall nach. Das kann man dann ev. mit einem Besuch der Kunsthalle Würth verbinden. Lohnt immer.
www.kunst.wuerth.com/web/de/kunsthalle_wuerth/index.php

Danke für den Stern und Gruß, Lutz

Vielen Dank Eduardo. Gruß Lutz

Ahhh, das ist auch gut. Die Lampen kommen auch gut. Habe mich früher immer gefragt, wie manche das hinbekommen. Aber mit meiner Canon ist bei Blende 8 Schluß. Macht eigentlich auch Sinn, wenn man sich die Lamellen mal so vorstellt. Bei Offenblende ist da nichts.

...warum ist bei 8 Schluss? Welche Kamera ist das? Exifs zeigst du ja leider nicht. Eigentlich ist das ein wellenoptischer Effekt, ich bin mir gar nicht sicher, ob das mit den Lamellen zu tun hat. Eher wohl an der Beugung an einer kleinen Öffnung. Aber ist ja auch egal, kleine Blende macht schöne Sterne. DAnke dir und Gruß, Lutz

Die Grunddaten habe ich doch seit einiger Zeit auch immer mit da stehen. Da ist auch die Blende bei. Es sei denn die Exif ist bei der Bearbeitung flöten gegangen. Passiert bei manchen Programmen manchmal.

Die Canon ist 'ne Powershot SX40 HS. Ist 'ne Bridge-Kamera, keine DSLR.
www.dkamera.de/testbericht/canon-powershot-sx40-hs
Da stehen die Daten. Wird mit der Lichtstärke des verbauten Objektivs zusammenhängen. Genau weiß ich das aber nicht.

Zitat: "Je kleiner die Blende, umso stärker der Sterneffekt. Die Sensorgröße hat ebenfalls Einfluss auf diesen Effekt und so muss man bei grossen Sensoren stärker abblenden, um die gleiche Stärke an Sternen zu erreichen.
Wieviele Strahlen sich bilden ist abhängig von der Anzahl der Blendenlamellen. Ich habe in meinem Fotorucksack nur Objektive mit 9 Lamellen gefunden und alle Sterne haben daher 18 Strahlen. Bei ungerader Lamellenzahl bildet sich die doppelte Zahl an Strahlen. Bei gerader Zahl hingegen bilden sich genauso viele Strahlen wie Lamellen. Das liegt wohl daran, dass sich dann immer je zwei Strahlen genau gegenüber liegen und damit gegenseitig aufheben, bzw. überlagern."
Das habe ich hier gelesen:
neunzehn72.de/blendensterne-wie-bekommt-man-den-sterneffekt-bei-nachtaufnahmen

Grüße, Frank

DAnke für die Info Frank, ja das macht Sinn was die Sterne anbelangt. Ich hab auch noch ne 10 Jahre alte Power Shot Pro 1, die ich nicht hergebe, weil sie hervorragende Fotos macht (auch wenn sie ein wenig rauscht). Die nehme ich in der Regel zum Wandern in die Berge mit. Meine ganzen Bilder aus den Alpen stammen von der. VG Lutz

Was für ein grandioses Foto, Lutz. Gruß Heinz. Mit der Blende stimmt es wohl. so habe ich das auch mal gelernt.

Danke Heinz. War das letzte Pano Meeting in Heidelberg, das nächste ist in 14 Tagen, dises Mal Iper/Pano. Näheres bei meinen Artikeln.

Great shot, well done.
Your beautiful capture was admired in Historical & Architectural Gems.

Thanks June

Traumhaft, diese Brücke steht unserer "Pont Alexandre III" in Paris in nichts nach...
VG aus Frankreich, Christa

Vielen Dank Christa, das freut mich und alle Heidelberger ;-))

VG nach Frankreich, Lutz