Jen artikolo por tiuj, kiuj emas plendi pri la troo da angla kaj ĝia populareco en la mondo:
La subaj komentoj (el kiu nur unu estas atentiga) estas atestoj de la "desuba" disvastiĝo de la angla.
Proponu samtiom da necesaĵoj, utilaĵoj kaj amuzaĵoj en iu ajn alia lingvo, ĝi tuj atingos la popularecon de la angla.
Kompreneble nenio eternas. Kiom ajn mi elstreĉus la kolon, la foran estontecon mi ne vidos. Tamen en la videbla pasinteco la angla restos tre grava kaj lerninda.
Anglujo mem estis koloniigita fare de la normanoj (mi ne certas pri la ĝusteco de la esperanta nomo). Do la anglaj aristokratoj estis ne anglosaksoj, sed pli precize francoj. Ĝuste tial la moderna angla lingvo estas samtiom latinida kiom ĝermana.
Longjara historio per si mem ne estas garantio de la disvastigo. La skriba lingvo de mia gento estas pli ol 1500 jara, tamen ĝi ne disvastiĝis, sed tute male, ŝrumpis.
La lernindeco de la angla tute ne malpliigas la valoron de Esperanto, ĉar fakte estas malsamaj aferoj.
Kaj la libroservaj keloj plenaj je neaĉetataj esperantaj libroj mucidodoraj estas la trezorejoj de la homa penso. Ne nur la mondo fajfas pri Esperanto, sed la esperantistoj mem.
Milokula Kato has replied to %name%Mi fajfas pri EU kaj tieaj postenoj!! Denove oni eltrenas la samsamon kaj fikas la venton. La tieaj idiotaĵoj (la ŝparlampoj kaj la maksimume allasebla kurbeco de la gurkoj) estas priparoleblaj eĉ gestolingve!
Laszlo, vi estas senesperige sencerba. Kaj neforpelebla kiel bronzoventra muŝo kiu alflugas kaj prisidas ĉion kunfrotante la piedetojn. Faru al mi komplezon, vi havas ja propran blogon: skribu ion ajn ĉe vi, sed min liberigu de viaj regurdaĵoj.
Menciinte la kelplenojn da esperantaj libroj mi volis diri ke eĉ la plej bono verkita en tiu lingvo ne estas legata... Bonaj plumoj knaris vane, ĉar la fruktoj de ilia laboro ne atingis la nelegemajn leguntojn.
La statistiko elokventas ja: furoras la publikaĵoj por mezaĉaj gustoj, ekz. fotoalbumoj kun Zamenhofaj fetiĉaĵoj : stratŝildoj kaj bustetoj.
Sign-in to write a comment.